説明って人柄でなくテクニックだと思う。「バカにも分かるように説明したところで、バカはそもそも説明を見てない(聞いてない)」って言葉もあるけど…

説明って人柄でなくテクニックだと思う。
最初に「◯◯の件ですが」と言って、体感1.5秒待つ。この間に、相手は「ああ、◯◯か」って心構えと、何通りかの予想ができる。
1秒だと短くて2秒だと長すぎる。体感とはいえ、この0.5秒の差が大事。
高すぎる声は頭に響く、低すぎる声は威圧感を与える、けれど自分の声って第三者には自分の耳に聞こえる声より低くなりがちなので、心もち高めを意識しつつ、滑舌に気をつけて、相手に聞き取りやすいスピードで話す。
同じ話題でも「ここはこうするとこうなるから、その前にこうして、最後にこっちを」と繋げた文章で話すより
「ここはこうするとこうなります。その前にこちらをしてください。最後にこっちを」と適度にキリをつけた方が理解度が上がる。

ということは何度か説明したんだよね。
「自分の説明では理解できないのか」と言う人がいたから。
その人の説明って、まくし立てるような早口で、「ここまでわかる(かな)？」ではなく「ここまでわかる(よね)！？」って威圧感を与えるような口調だったし、
ピリオドのない、ズラズラ並べたてて耳を素通りしてしまいそうな話し方だったから、悪い所はすぐに分かった。
でも直らないんだよね。
たしかに「バカにも分かるように説明したところで、バカはそもそも説明を見てない(聞いてない)」って言葉もあるけど、相手はバカではなく、理解するつもりもあるんだから、あとは話術(テクニック)なんだわ。
てかコイツこそ説明聞いてないバカでしょ。