私は創作物に限り、極稀に人間以外の赤ちゃんに生理的嫌悪感を覚えることがある。

>>64
いわゆる母性という本能（本能というのは学習しなくても持っている行動のこと）は人間は持ってない。と科学的にいくつもの研究で母性の存在は証明できてないから、心配しなくていいよ。
親が子どもをいつくしむのは、あとからそうする方が良いと教わって学習したからだよ。
嘘を教えるのは良くないことだが、教師はいつくしむ気持ちを生徒に持ってほしくてそう言ったんだろうね。

それにあなたの場合は、何かが無いことが問題なのではなく、特定の場面を見ると嫌悪感を抱くという恐怖症がプラスされてることが本当の問題だよね。
原因をかん違いしたままだとムダに悩んでしまうから、保健の先生が信用できそうなら今の悩みをうちあけてみたらどうかな。いま悩んでることを解決するには何について考えたらいいのか、他にもかん違いしている事があるかもしれない。話をすると整理できるよ。
誰かに自分の気持ちを話すのが嫌なら、
保健の先生には人間には母性なんてないって研究結果があるって本当ですか？と質問だけしてみるのでもいいよね。
どうだろう？

>>87
先生は生徒に赤ちゃんを大切にしてもらいたいと思っていたのは間違いない。それは道徳的には良いことだけど、発言は論理学的ではなかった。
「パンを食べた人は100%ﾀﾋぬ」これは事実だけど、「パンは人間をころす毒物である」と言ってしまうと、科学的に証明された事実に基づいていてもとたんに間違いになる。
少なくとも、野犬や猿が乳児を襲う事件もたくさん起きている。赤ちゃんが守りたくなるようなフォルムをしてるのは、母親には母性が無いので捨てられる確率を少しでも下げるために気に入られる形をして生まれる、と言うこともできる。

あなたは今、2つの反する情報を知ったわけだが、どちらが正しいのかは自分で調べてみるのが一番だ。
自分の身におきている問題に役立つ情報も、調べたり聞いたり聞いたことが正しいのかまた調べたり…。
鬼滅の刃のセリフにあった生殺与奪の権利を他人に与えるな、とはそういうこと。
先生から母性があるのが普通で、無い人は異常だと言われて言われたまま自分は異常だと落ち込んで生きるのか、自分で確認したり克服する方法はないか調べてから自分で自分は何者なのかを決めるのか。
あなたは自由だ。