｢対策しなくても日本(や先進国)は少子化乗り越えられるよ｣って話をええ…？と思いながら聞いてたら、こんな暴論で笑ってしまった。

>>222
なんかいいかもその未来
今産んでるのは両親の知能や地位が高く子供の教育にお金をかけられる富裕層と
たくさん子供産んで育てる環境が整ったポジティブマイルドヤンキー（若くして職人になり18で結婚25で独立して庭付きの広い戸建てと車2台所有）で
陰キャの貧困層は子供どころか結婚もせず淘汰される

100年後は英才教育され人を管理支配する「富」と
ポジティブに産み育てて生きる「貧」とが生きる世界
この「貧」ってのは支配層の「富」が桁違いなだけで現在の中間層よりもずっと富んでいるイメージ
明るく楽しい未来が待っていそうだ

>>223
良いの？！私はちょっと切ないわ
あと全世界ルッキズムが進んでるからどんどん美形になっていくとも別のとこで読んだ
まあ流石にあぼんしてるから考えても仕方ないけど

>>225
皮肉かと・・

>>222
どこから突っ込んでいいかわからないがなんかただの空想話だな。
科学的な理論に想像を突っ込むとめちゃくちゃになるよな。
「｢今産み控えてるのが」以降ネットの俗説なので根拠なし。
「貧乏で保守的で」以降も根拠なし。
「淘汰」という用語を独自理論で都合よく使うのは意味不明。
多分科学的概念の「遺伝」と「淘汰」をステレオタイプに都合よくこじつけたネタだろう。
大体、知能の遺伝のことなんて詳しく分かっていないし欲の遺伝なんて概念を見たのは初めてだし、
なんでも遺伝や淘汰で説明できるわけではない。
というかそんな理論は見た記憶がないが学術的にそんなのあるのかな。
正確には暴論どころか論ですらない。

>>223
こっちも反対ではあるがある程度論としては分かる。
親が子どもの教育に金をかけられるかどうかで別れてしまうのは昔から問題になっていて、現在の日本でも親ガチャとか子どもの貧困が問題になるわけで、社会では子どもの貧困を対策してたりするわけ。

>>222
むしろ貧乏人の子沢山は現在では当てはまっていない、逆であるって分析記事がネットであるんだけど。
あとふと思ったんだけど100年後って「保守的」と「差別を隠さない」は両立しないんじゃないか？
祖父の代まで多様性だの人権だのどっぷりつかってきた時代になるわけだから、
「差別を隠さない」→革新
「差別を許さない」→保守
になる気がする。

>>229
笑ってしまったとか書いたけど、んな訳ねーよと言う言葉が欲しかったのかも
万一当たってても違ってても答え合わせができないから切ない

>>230
みんな答え合わせはできないがおそらく理屈は外れる可能性の方が高いだろう。
結果の方は部分的に当たることはあると思うが、そうなる原因は違う可能性が高いと思う。
相手の論理では、産み控えてる人たちがいてもいなくても産むの大好きな人達の子どもがどんどん増えて、社会がとっくに変わっていないとおかしいのでは。
それと「比較的知能が高く」「差別を隠さない」あたりの部分で思わず
知能の遺伝論の話を出してしまったけど曲解ならごめん。
相手がここにいないので確認できないのが残念だ。