保育園の先生が娘の写真を大事にお守りとして持っていた…。

ふーん。別にいいんじゃね？

世相のせいでこういう乾いたメンタルの持ち主が増殖しまくってるね
身構えすぎは傍から見ると何か醜いからもう少し緩く構えた方がいいよ

そのくらいいだろ…

性別が男というだけで、女児に話しかけたら警察呼ばれる世の中だからなw

正直、女性の先生ならふーん程度でなんとも思わないと思う
男性の先生なら、ん？なんで？『園の子達、先生数人とわいわい楽しそうに写ってる写真』なら別に楽しい思い出って感じでわかるけど…ってなっちゃうわ
その手帳に挟んでる写真のメンバーがどれも一緒だと、ん？って感じ
子どもなんかおらんけどね

いやきもいだろ…

超ポジティブに考えると、
・写真の出来が本人の想像通りに撮れてた
・子供の笑顔が最高で、これからの教え子にもこんな笑顔をしてもらおうと･･･
ちょと無理があるかw

メンバーが限られてるってのがなんか贔屓してんじゃねーの？って感じでちょっと嫌

⇒そっとしておこう

全員の写真なら微笑ましいけど、その中の何人かなんでしょ？普通に気持ち悪いし、えこひいきしてるのかと思うわ。

脳内我が子扱いなのかもね

※1-4
え、マジで？
気持ち悪いよ。
お気に入りの幼児だけ勝手に写真撮って
お守りにして手帳に挟んでるんでしょ
イベントでも集合写真でもなく。
もしかしたら日常で勝手にバシバシ
写真撮られてるかもしれないんだよ
親に渡すならともかく、自分用でしょ
問題にしろとは思わないけど十分きしょいよ
子供だから良いじゃんて思い過ぎ
自分が上司から勝手に写真撮られて
手帳にしまわれてたら気持ち悪いでしょ
犬猫幼児なら良いってもんじゃないよ

いやキモイよ
＞子供はもう無理なので
なんてわざわざ言う必要無いのに
普通は「独身ですが子供好きで」くらいじゃないの？
まるでお気に入りの子＝自分の子と錯覚して
家族ごっこを職場で楽しんでるみたいじゃん
自分が保護者なら転園を考えるよ
もしくは園長に相談する

元幼稚園教諭ですが、プリントや季節のプレゼント、製作などで使った写真があまったり、子どもの表情が可愛らしくよく撮れているのは、保育手帳にはさむことぐらいありますよ。保護者は自分の子どもしか見えてないから、なんで家の子？！って思うでしょうが、何百人といる園児のひとりに過ぎない、たまたま写ってた、表情がよく撮れたひとり、ぐらいにしか先生は思ってないから心配しなくていいと思う。50人以上の先生と仕事をしましたが、変な気やひいきで写真持ち歩く先生なんて、少なくともその中ではいませんでしたよ。

とてもお世話になった恩師の先生と一緒に写っている写真を手帳に入れて持ってますけど
それを誰かに見られたら気持ち悪い子だなって思われちゃうんでしょうか
変な意味で持っているわけじゃないんですけど・・・

恩師が昔の教え子の写真を大事に御守り代わりにもっていたら，
親とすれば，本当にうれしいと思う．
犯罪的にネットにばらまかれる個人情報・プライバシーと何か，
混同していませんか？

恩師が昔の教え子の写真を大事に御守り代わりにもっていたら，
親とすれば，本当にうれしいと思う．
犯罪的にネットにばらまかれる個人情報・プライバシーと何か，
混同していませんか？

別にいいんでない？
見られたのにバツが悪そうにしないのも悪意もさらさらなくて、本当にお守りにしてるんじゃない？そりゃあ子供だって好みの子はいるでしょ！

考えすぎ暇すぎで 周りの人がみんな怪しく見えちゃうとか？w
こういう親の子供が 親の見ていない所で転んだりして
通り過ぎの男性が助けたりしちゃったら
平気で犯罪者呼ばわりするんだろうな～
あ～ やだやだ

特定の子供の写真ばかり複数枚でしょ
しかも勝手に撮ったものでしょ
心配しなくていいデスヨーじゃないよ。
恩師じゃないじゃん。幼稚園か保育園でしょ。
子供が恩師って慕っていて、
撮られてることを承知ならともかく
小さな幼児では分からないでしょ。
普段の園生活の中で、何故先生が
特定の幼児ばかり何度も撮影するのよ。
おかしいし気持ち悪い。
イベント時に皆で写ってるなら良いけど
何故私がこんなに必死かといえば、
我が子もやられた事があるからだ。
その保育士さんはアマチュアカメラマンで
お気に入りの我が子を無断で撮りまくり
コンテストに応募し入賞した。
その写真はセ.ミヌ.ードだった。
揉めたし結局取り下げて貰ったけど
その保育士さんや保育士側の人達は
このコメント欄の「別にいいじゃん」
「心配いらないよ」と全く同じ論調だった。
どんな事情があっても他所の幼児を
勝手に撮影しちゃダメだよ。
親も皆も知ってる写真なら良いけど、
自分の為だけにお気に入りの子だけを
何枚も撮影するなんて、駄目だと思うよ。
恩師と写真を撮る学生さんとは違うんだから。

※20　論点がずれてる気がする．

特定の子って言うけど、不特定のほうが怖いと思うぞ

幼稚園と違い，保育所は夏休みはないし，平日は延長保育もある．
月曜から金曜日までフルにがっつり勤務する．土曜日も出勤だ．
子ども等が帰ったあとも，打ち合わせあり，翌日の準備あり，で帰宅も遅い．
結果，出会いが少ないから独身の保育士さんも多い．
婚期を逃した（大変失礼な表現でゴメンナサイ）彼らが，お世話した
子ども達をわが子と思い，写真を大切に持つことの何が悪いのか？
ただし，子どもの裸のコンテストに出すバカは除く．

少なくとも保護者に、「お気に入りの子」と「そうでない子」がいる事を
伝えちゃ駄目だろう。内心か、せいぜい同僚だけにとどめとかないｔｐ。

なんで一言親に断りを入れないんだろう
なんで黙って撮影したんだろう
そこが気持ち悪い。つまりトウサツでしょ。
※23が言ってるのは皆が知ってる写真のことでしょ？
特定の幼児が園内で生活してる姿を
自分の為だけに撮影して、それを癒しとして
「我が子として」持ってる事って、保育士さんは
普通にやってるの…？
なんつーか、園内の生活を個人的に撮影したら
親（つまり園児本人やね）に焼き増ししない？？
だって、親だって欲しいでしょ、
そんなに可愛く写ってる写真なら。
正真正銘の我が子なんだし。
幼児に限らずだけど、特定の個人を無断で撮影するのは
良くない行為だと思うよ。保育士だって他人だから。
ほんと、一言言うだけで良いと思うんだけどなあ。
自分の受け持ちの子なら無断で撮影し放題だと
思っている所が怖い。寝てると所か食べてると所か
撮ってるんでしょー…
たくさんの幼児がいる中でお気に入りの数人だけ…。
変だよ…

まーレスにある通り触れちゃいけないんだろうねｗ
真っ向から否定するのもあれだし

※24
それな
特定のお気に入りって言ってる所がきもい
写真はまあ正直どうでもいい、変な写真じゃないなら。
でも父兄に「あなたの子供が可愛いからお気に入りv」
っていうのはどうかと思うわ
お気に入りでない園児達にはどうしてるんだろ
※23
保育士さんは殆ど既婚者だよ
未婚女性は物凄く少ない
あとやっぱ他所の子供を
我が子だと思うのは変だと思うよ〜
そこのケジメは付けて欲しい。

前似たような話あったよね
保育士さんが園児を我が子扱いして
どうのこうの…
あれは怖かった

バランスのとれた人間のすることじゃねーわ

自分も子供相手の商売だけど、たまたまプリント作成用に現像した生徒の写真が余っててとりあえず手帳に挟んでたのを見られた時に「笑顔がかわいいからこれ見て癒されてます」って言った事ある
まさか「プリント用にも使えないボツ写真だけど捨てるわけにもいかなくて」とも言えまい
※25は
>>「我が子として」持ってる事って、
とか
>>寝てると所か食べてると所か撮ってるんでしょー…
なんで本文に書いてない事まで妄想を膨らませて批難してるんだ？
その先生自身も写ってるなら盗撮ではないし、
いちいち特定の子の写りのいい写真を焼き増しして渡してたらそれこそ依怙贔屓でしょ

みんなで写ってるのとかならともかく
>私のお気に入りの子達
って言えちゃうのはキモイし怖いよ…

※30
現役保育士かよ
先生が写ってるのもあるだけで、
娘だけのもあるんでしょ。
そしてそれはイベント時ではなく
園での日常生活を先生が自分用に
撮ったものでしょ。
だから親である報告者はびっくりした。
十分にトウサツだよ。
男性教諭が女子中学生に同じ事したら
どう思う？
女で、保育士で、幼児なら良いのか？
おまけに「お気に入りの子達」とか
父兄に言っちゃうキモさ。
あんたもお気にの生徒を「我が子として」
（我が子って言ったのはあんただよ）
勝手に日常写真撮ってるの？自分用に。
焼き増しめんどくさいでしょ。
そうでしょ、お気に入りの子だけに
焼き増しなんてね。頼まれてもいないのにね。
だから撮らないんだよ。普通は。
そういうトラブルになりかねないから。

保育士は他人だからな
親戚のおばちゃんでも
ママの友達でもない
そこを履き違えてるな
特定の児童だけを狙って
本人に了承を得ずに
自分の為に撮ったならアウト
先生含め何人かでハイポーズして
写ってたらセーフかな
でもそんな写真撮ったなら、
ケチケチしないで
親にも焼き増しなよ
皆で写ってるなら別にいいだろ
ある一人の児童だけが写ってる写真を
複数枚持っているなら、完全にキモい
保育士内では普通なのか知らんが
一般社会じゃ確実にドン引きだよ。

卒園用のアルバムの写真なら許せるけど、プライベートでとってたなら嫌だな
笑顔がすごくかわいい子でその子の写真ばかりになったとかの理由があるなら嫌ではないのだけど

※30
が保育関係者側のほとんどの感覚だと思う。
お気に入りっていう発言は確かに失言だと思うが、親に向かってたまたま余ったからて…なんて言えないし、保護者には誉めとけっていうのが基本だから、お気に入りという単語をポロッと使ってしまった可能性の方が多いと思う。
今は業務で日常の写真を撮る園がほとんどだと思う。
ブログやってる園なら載せてOKの許可とってる子のみ載せたりしてるする事も多い。
常におたよりやブログのネタ探しをしながら写真も撮るので、楽しそうな表情やシーンなら声かけて撮ることもよくある
また、撮られなれてる子どもやイイ表情してくれる子どもが必ずクラスにひとりや２人いるんですよね。
なので写ってる子が偏って見えることもある。
現像して親にも写真を…というのは、それこそ贔屓になるし、毎日くそ忙しいのに個人のために焼き増しになんていけないし、そんなこといちいちしてたらきりがない

>ケチケチしないで
>親にも焼き増しなよ
うわーモンスターペアレントのクレクレ攻撃だ！！
この先生に文句言う親に限って
ブログやラインやツイッターで、自分の子供の写真をバカみたいに載せてるんだよね
子供のプライベートな写真をさ
しかも子供が失敗した話とか子供にとって恥ずかしい話とかを、カワイイｗとか言いながら笑い話として書いちゃう
どんだけ子供が傷つくかわかってやってんの？普通の写真持ってる先生とは大違いなんだよ
自分は子供を所有物みたいに思ってるから勝手に写真を人に見せておいて、そのくせ先生が普通の写真を持ってるだけで気持ち悪いとか言って犯罪者扱い
どんだけ気持ち悪い親なのさ
まあウチの親もそうだけど！！

※35
あのーもしもし？
おたくの会社は、業務で撮った写真を
自分用に流用するんですか？
ありえないっすよ
どんなリテラシー。
私も保育園勤務ですけどありえないっす。
余ったなら処分します。
なんで手帳に挟む必要ありますか？
怖過ぎ。県どこ？公立？通報しとくわ。
なにが保育士の考えだよ。
それあんたの周りだけだよ？
都内の公立園ではありえないよ

保育士さんに聞きたいんだけど
昨日から業務で撮った皆で写ってる写真を持ってるだけだから良いじゃんって必死だけど、確かにそるなら全然構わないよ。
でももし「個人的な癒し目的でお気に入りの子供だけを無断で何度も撮影し、自分だけが保持している」という自体でも、良いじゃんて思うの？
保育士は皆やってることなの？
前、それやった男性保育士が逮捕された件に関してはどうお考え？自分は女だから平気です、って？

※38
必死に報告者援護してる人に共通してるけど、なんで例えがまとはずれなの？上の方で「上司から勝手に写真撮られて～」とかさ。全然違うじゃんｗ
保育士が子供の写真を持っていた、って事実からなんで「この保育士が自分で何度も勝手に撮影」ってなるの？どこにそんな事が書いてある？貰った可能性は？結論ありきで自分の都合の良いようにゲスパーして、都合の良いだけの的外れな例をだしてそれが何になるのさ？ｗ

色々と悲しい

お気に入りの子たちって言っちゃうのはどうかと思う
親御さんとしては複雑じゃないか、そういうことを言われたら
悪いけど、男女問わず気持ち悪いと感じてしまう

堂々としてるんなら、やましいことないってことじゃない？

好意的に見れば、お守りにするってことは
この先生が苦しい時や悩みがあるような時に
何らかの良い思い出や、癒し、安らぎ、あとは学び、驚きなんかをくれた
きっかけになった子たちで、先生はそれを励みに
辛いときも子供のために頑張ろう、努力しようと思えるんじゃないかな。
それと保育士をやって、仕事として誇れる「成果」が「自分の保育で
すくすく育ってくれた子供たち」であり、その証を残しておきたいとか。
女の先生だし変な目的じゃなきゃ別にいいと思うけどね。
自分の保育園の時の先生が、お婆ちゃんになっても当時を覚えててくれたり
たまに葉書をくれたりするんだけど、一園児の思い出も大切にしてくれるんだなと
ほんのり嬉しくなるよ

親が幼稚園に勤めだけど、携帯とかカメラで写真撮ってるなあ。子供メインというよりどんな遊びをして〜とかそういう幼児教育・発達研究や記念写真的な意味合いが強いから、流石にお守りとしてプリントアウトして手帳に持ち歩くってのはないけど…
常に子供を見て元気づけてもらう気持ち自体はわからんでもないけど、どういう理由で持っていたにしろ、先生として”お気に入りの子達”って言っちゃうのはどうかなと思う。

※39
本スレに続き来てるよ
とりあえずこの報告文だけでも
「保育士が勝手に複数毎撮影した」事は分かるけど？
だから報告者は驚いたんでしょ。
事前に知ってたり焼き増ししてもらってたら驚かないわよw
上司に云々、ってのも的外れとは思わないけど？
どこがどう的外れなのか説明して。
まさか、保育士は清らかだから赤ちゃん撮影は愛の形ですとでも？
逆にあんたこそ都合良くゲスパーしまくってるじゃん
「たまたま可愛く写ってた子の写真を持ってただけ」って。
で、あんたに至っては本文に書いてある事すら読み取れず、
「勝手かどうか分からない」「貰ってたかも」とか
誤読しまくりじゃん。どこにそんな事書いてあるのー？
どうしてそんなに保育士を擁護したがるのかな？w
ね、保育士さん☆

※43
いや、そうじゃなくて
お気に入りの子だけを撮ってたのが問題なんでしょ
みんなで楽しくやってる写真を持ってるのは普通だよ
なんか
・写真を持ってる事が悪い
・写真を撮った事が悪い
ってミスリードしてる人がいるけど、
そうじゃなくて、
特定の子供の写真を複数毎持ち歩いている事が
気持ち悪いって話よ。アイドル扱いじゃん。
※43もさ、もしその先生が
あなたの写真「だけ」をたくさん持ってたらどう？
他の生徒のはないの。あなたの写真だけ。
理由は「先生はずっとあなたがお気に入りだったのよ」。
良い先生だナ〜と思える？

保育園なんてしょっちゅう写真撮りまくってるんだし
そのなかで保育士が気に入ったり思い出に残る写真もあるだろうよ。
親の知らないところで、子供たちも保育士も思い出育んでるんだろから。
「こいつら嫌いなんで呪い用に持ってます」って言われたんなら困るけどなｗ

※43
論点と前提がズレてるよ
100％保育士側に立って完璧に好意的に捉えたらそうかもね
でも、んじゃそうならなかった子供達は？
誇りにも癒しにも励みにもならない子供達の写真は
いらないの？励みになる子だけの写真を持ってるの？
それを、保護者に言っていいと思う？
胸に秘めておくべき物だと思わない？
写真撮られなかったり捨てられた子の親もいるんだぜ
そういう依怙贔屓を子供にしない事が
保育士の一番の仕事じゃないの？
本スレ読んで来なよ

※47
わかるけど、気に入った子だけ何枚も撮ってるんでしょ？
ん〜〜〜〜〜
うちの園でも写真撮りまくってるけど
絶対後で焼き増ししてくれるよ。もちろんお金払うシステムで。
個人目的で撮るってのは聞いた事無いなあ。
どの先生もやってるのかなあ、だとしたら怖い。
変な写真撮られている可能性もなくはないもんなー

こりゃ、先生の本心がわからんからなんともいえないな。単なるボツ写真の言い訳から、メンヘラ保育士の可能性まである。

気持ち悪いとゆうより贔屓とかそっちのほうが心配だわ

なんか両陣営にムキになってる奴が居て疲れるよ
もうちょっと落ち着け
大前提として、その保育士がわざわざ特定の園児の写真
を撮影してもってるのなら、自分の子であってもなくて
も正直勘弁して欲しい
これに異論がある奴はちょっと感覚ヘンだと思うよ
他方で保育園のいろいろな行事やイベントで園側や保護者会
などが写真を撮ることも多いはず
そのような写真を何らかの理由でもってたのなら、理由に
よっては別にいいと思う
報告者は保育士が撮影したと思ってるようだけど、そういう
発言自体は出てないから判断できない

うーん、擁護も批判もどっちも分かる
これが子供じゃなくて、かわいがってる自慢のペットだったら勝手に写真を撮られて「この写真で癒されるの」と言われても素直に喜べる人が増える気がする
なんかその辺のラインというか、絶対に相容れない分かれ目がある

うちの保育園の先生もうちの子よく携帯で撮ってるよ。嫌われるよりいいわ。かわいーかわいー言ってくれて。

自意識過剰でモンペになるくらいなら
仕事中もおんぶヒモで結わえ付けて自分で面倒見れば良いのに。

幼稚園の活動のなかで撮った写真を何枚か持ち歩いてるだけだろ？
会社の飲み会で撮った写真を持ってるのと同じやん。

続きを読むと印象がかわるかも。
そうでない子供が傷つくレベルでお気に入りの子供を贔屓して写真とりまくりらしいよ。

※56
やっぱりそうじゃなかったみたいよ
本スレ読んできてみ。怖いから。
つーか、普通に園で活動してるとこのかわゆいお写真なら報告者もびっくりしないよね
そうじゃなかったから神経分からんスレに愚痴ったわけで。

続き読んでも※39とか※43はそれでも良いじゃない、っていうのかなあ
だとしたらちょっとなあ
※52が全てだと思うわ。

親御さんの気持ちはわかる。が、本当にヤバイひとは手帳とか、職場には写真持ってこない。

続き読んだけど、保育士がただのﾒﾝﾍﾗでした、どうもありがとうございます、みんな解散っ

※60
いやこいつも十分ヤバいから
周りがどう思うか考えることが出来ないんだ
自分さえ楽しきゃいいっていう馬鹿だぞ
故意や悪意じゃなくてもいつ子供に
危害を加えるか分かったもんじゃない

保育士さんや保育士擁護の人消えたねw

保育士擁護派だったけど、続き読んだら先生やっちゃいけないタイプの人だった
特定の子に思いがかたよるのはだめだわ　

いやぁ～最初の段階でも十分気持ち悪かったよ
女性で性的な目的じゃなかったから誤魔化されてた人多かったみたいだけどさ

本スレ768からか
もうちょい純粋な癒しかと思ってたら、バリバリ依存と執着ですな
これはアウトー

たまたまそれを知ったのが報告者さんだからよかったけど写真に写ってない子の保護者だったら『これってもしかして贔屓…？』って思う人もいるよね
この先生、ちょっと変わってると思う
たしかにモヤモヤするわ

お気に入りとは言わないほうが

世間的にはセーフだろうから直接は何も言わないけど、私的にはキモいかな。

あーどうだろう。
昨今の流れなら保護者が許可しない状態で写真をとりまくり、
しかも個人的な目的でだから罪にはならないが職業倫理上アウトになるんじゃないかな。

うん、最初の段階からキモかったよw
平気だと思った人は野生の勘を取り戻せw
スレにいた保育士の人は単に自分も同じ事してるから擁護しただけだろうね

※47
「上手くいい表情で撮れててお気に入りの『ショット』だから」、ならまだしも
「お気に入りの『子』だから」発言は無いわ。
私も保育園に勤めてたことはあるけど（今は違う）、
人間だからどうしても多少は個人的な性格が合う・合わないはあるにせよ
少なくとも表立って依怙贔屓とか差別的な扱いや発言をするのは絶対にNGだったよ。

お気に入りの子に妙に執着してちょっと「あれっ・・・」みたいな保育士さんの話はたまーに聞く
２０代ぐらいの若くて感情的にちょっと安定してなくって、まだ子供がいないけど子供大好き、みたいな人が暴走する感じの
滅多なことにはならないだろうけど、距離を取ってそっとしておいた方がいいケースだと思う

いやいや、教諭なんだから平等に見なきゃダメでしょww
人間だから人の好き嫌いはあるだろうけど教職2就いてる人はそれを表に出しちゃダメだよ

これが小学校以上の男性教師が特定の女の子の写真持ち歩いていたら、理由がなんであれアウトだよね。
女だから幼児だから許されるっていう感覚が既に怖い。
お守りにしたいなら担任したクラスの集合写真にすればいいし、深い意味がないなら誤解を招くようなことしなきゃいい
教わる側からすれば恩師は1人だから恩師と2人で撮った写真をお守りにしてても不思議じゃないけど、先生にとっての教え子は1人じゃないんだからさ
特定の子の写真だけを持ってるってなんか気持ち悪い

家の子供の幼稚園も学校も担任の先生が写真を撮って新聞とか作ってくれるから
そこまでの嫌悪感は無いかな？むしろ、卒業アルバムを作る時に、園に置いてあるカメラのデータを観たら、先生と楽しく遊んでる写真とかあって、大切にしてもらってんだね。
大変な仕事なのにみんなの写真がちゃんと楽しそうな顔で撮られてるのでびっくりしたよ？
いろんな感情が有っても仕方ないけど、たまたまに良く撮れて持ち歩いてた。なら、また来年や再来年にも同じような写真を撮って持ってるんだとは思えないんだろうか？
笑顔が可愛い。って子いるからね

いい写真だったから持つってのは分かるが、お気に入りの園児だからってのは気持ち悪いわ

※2
醜いのはお前だよwきめえなw