ドライブの途中、車を降りて休んでいると子供が泣きながらこちらに走ってきて何かを訴えてきたんです
最初は親とはぐれたのかなと思ったけど、どうも違う様子
でも、話を聞こうにもその子供が障害持ちなのか
「おうあいうｳｪｲｳｪｲ!!!」と言った風に何言ってるか全然わからなかった
しかも服を引っ張るしすごく迷惑
その時は周囲に誰もおらず、どうしたもんかと思いつつ、子供をなだめるためにジュースを買ってあげたりしてなんとか落ち着いてくれた
そして話を聞こうとしたんだけど、子供特有の冗長な話し方で話の本筋が全くわからない
しかも滑舌が悪く言ってる言葉も意味不明
そんなこんなで子供の対応に四苦八苦していると見かねた他の大人たちが集まってきてくれた
それでやっと子供の親が事故にあっていて自分だけ動けるから助けを読んで来いと言われたと言うことが1、2時間かけてわっとわかった
慌てて救急車を呼んで皆で子供と現場に向かうも、父親がもうすでに意識がなくなっている状況だった
助け出そうにも工具がないと無理なひどい有様だった
そんでここからが修羅場で、母親がなんと俺を訴えると弁護士から連絡が来た
なんでも子供が助けに行ってくれといったのを無視したのが救護違反？になるかもしれないんだと
そんな無茶苦茶なことを言われて困惑するも、こちらも弁護士を雇い裁判にはならず和解ということで決着した
こちらが数十万円手に入れることができたからいいものの、助けるために働いたのにこの仕打ちはひどいもんだと思った
無視してないやん。
子供はパニックだったろうし、聞き取るのもたいへんだったろうに。
母親はぶつけどころが欲しかったんだろうね。
すぐに救助に向かってくれたら、こんな状態にならずに済んだのにって。
現場は遠かったんだろうか？
工具が必要ってことは車の事故だろうし、なら結構な音が響いていただろうに。
それまで誰も事故に気付かなかったことが不思議だわ。
いずれにせよ、お疲れ様でした。
あんたよく対処したね。しかも子どもも話せない状態でそこまで動いたんだな。
泣けてくるわ。
いやいや感謝されることはあっても訴えられることないでしょ。
>>167さんのいうように、旦那の植物人間のショックで気でも狂ったか…
車、どこで事故ってたんだろ？
道路の途中？崖の下？
崖の下なら子供はどうやって登って来たんだろ？
1～2時間も事故車両が気付かれない状況って？
細かい所が気になる僕の悪い癖
すみませんねぇ
といっても歩いて15分位かな？
あんまり車の通りがないところだし気づかれなかったのかと母親も歩くの難しくなったらしいし、怒りの矛先がわからなくなったんだろうね
>>169
ぶしつけな質問に答えてくれてありがとう
怒りのぶつけ所がなくて、だろうけど
それにしても酷いな
>>164が書いてた事故母、旦那に経済的精神的に頼りきってたんじゃないかな。
もう守られて生きていくのが当然っていう。
それともぶつかられてとかのもらい事故で酷くぶつかってしまったんだろうか
運転してたのは父親
原因は聞いてないからわからんけど、見た限りスピード出しすぎ
事故現場は逆バンクカーブになってて、スポーツカーじゃない限り横転しやすいところになってる
たぶん、ミニバンとかなら40～50キロで横転すると思う
落ち着いてゆっくり話してって聞くか迷子だと言って警察呼べば良かったのに。
たらればだけどさ。
>>173
マジ、下らないタラレバ
>>173
その場に居なかった人間は偉そうに好き放題言えるもんなんだよ、あんたみたいにな
中国人か？っての
なんで障害で喋られない子供が唯一示せる意思表示である「こっちきて」を無視したのさ。
山で子供が1人、迷子にしても何にしても、通報して着いて行くのが普通でしょ？
頭悪過ぎ
おそらく山でしょ？
保護者としかこないでしょ。
パニくってただけじゃなくて障害あったならより一層落ち着かせようとそっち優先になるかも
障害は確定ではない
まあ、パニックだったことは間違いなさそう。
親がいなくて、山で子供がパニック。
迷子か事故か、そんなところだと予想出来ないのかね？
そもそも子供が迷子くらいでパニックにまでならないと思うが。
迷子でパニックの子供見たことないぞ。
奴らはただただ泣くばかり。
そもそも何歳なんだろ
>>187
子供慣れしてなかったらわからんよ。
>>189
まあ、迷子じゃなさそうって件は、わかる人にはわかる、分からない人には分からないものな気がする。
どっちにせよ報告者が法律的にではなく、モラル的に許されないドジをしたことに間違いはない
>>190
釣りとしか思えないコメントだなぁ。
それもやらないで他人のせいかよ
>>188
レジャー中（予想）の主婦が、筆記用具を持ち歩いてる率はそう高くないと思うぞ。
そして、工具がいるくらいグチャグチャな車内で、歩行困難の後遺症が残るくらい負傷した人が、筆記用具を探して、書くことができる可能性も、そんな頭が働く可能性も低いぞ。
子供は結局、1～2時間以内には状況説明できてるんだから、パニックに陥ってただけで、普段は喋ることができるんじゃないかなあ？
>>179
弁護士費用じゃね？
>>181
うん、弁護士費用と事故のゴタゴタで帰れなかったから止まってたところの追加の宿泊費
ほんで、 ID:RS2は事故で親でも亡くしたのかな？
気に触ったのならごめんね
場所は山の途中にあるちょっとした休憩所だよ
子供が一人で歩いてても親が近くにいるもんだと思った
頭の良し悪し、ほんのちょっとした機転があればそんな悲劇はおこらなかったのにみたいな話は珍しくない気がする。
きっとその子供は母親に
『誰か呼んできて』としか言わなかったんじゃないかな。
置き去りか、事故か。
なんか報告者に全く罪悪感がなく、こんなに迷惑かけられました！というノリに異常さを感じる
もし自分が全く同じシチュエーションで、全く同じ行動をとって、全く同じ結果になったとしても、自分が子供のメッセージを読み取れず、力になれなかったことを一生悔やむし、腹立つ話みたいなノリでここに書き込むとかありえないわ。
子供が泣きながらパニックになってるのに、服を引っ張られて迷惑って、、、。
小さな休憩所なら10分もあれば親がいるかどうかくらいわかるでしょうに。
気持ちはわかるけどさ
182が障害者やんけ
196みたいな部外者が後出しで自分ならもっと上手く対応できたのにみたく鼻息荒くしてるの醜くて嫌い
5才くらいの子で想像してたら高学年かよ
それなら障害持ちじゃなければもっとちゃんと状況伝えられると思うが
いやいやいやどう考えても警察か店員コースだろ
1～2時間かけてまず落ち着かせようなんて選択肢はありえん、落ち着かせれば詳しい話が聞けると子供相手に思うわけねえだろ
ネタだな
ID:RS2がキモい
ひたすらにキモい
事故母が降臨してますな
自損なら自業自得だな
高学年って、１２歳くらいだろ？事故ですとか助けてとか、端的に説明できるだろ
健常者ならね
1人発狂してる人がいてこわい
当事者じゃない話聞いただけの人は、自分ならこうできる！こうしたら早く解決できた！って言うだけならいくらでも言えるよねー
ID:RS2の手にかかれば世界平和も簡単だぜ
いやぁ～～～ジュース買って1.2時間かけて聞き出すはないわ。
障害ありそうな子供が一人でパニクってたらどう考えても警察に電話するだろ。
どんなに動転してても健常の高学年女子が状況説明できないってありえんし。
自分も１、２時間じっくり付き合うって人がいたら異常だから気にしたほうがいいよ。
見てわからんなら子供は無傷だったのか。
そもそもこのケースで救護義務違反になる訳無い。
運転手でも同乗者でもないのに。
救護義務違反は親告罪じゃないから弁護士より先に警察から連絡来るよ。
原則それが終わって判決後に民事になるんだよ。
挙句逃げ道として救護違反？とか言ってぼかしてるし。
弁護士立ててやり返してるのに覚えてないとか報告者の頭の方がよっぽどやばいわ。
現場にいないからいくらでも言えるーとか言ってる人居るけど居てもいなくてもそういう風になる様に流れが決まってるんだよ。
勉強になってよかったね。
変なの沸いててますますお気の毒
日本語はなしてるのに日本語通じないのはスレに居る大人で証明できてるのになｗ