「隙あらば自分語り」っていうのがよくわからない。リアルで会話してたら自分の体験交えて話を盛り上げることってあるよね…？

自分がこれまで見かけた中で隙自語って言われたのは、だいたい「元の話と全然違う状況下での体験談で、何の役にも立ってない」って内容が多かったから妥当だと思ったけど
ホントに話題に沿ってるレスに対しては隙自語っていう方が変、たぶんその人は「隙あらば隙自語って言いたいだけ」の人

もとの話題を盛り上げる内容で話に繋がりのある自分語りと、単語や言葉尻だけ捕まえてムリクリ自分の話に持ち込む会話泥棒との違い
だけど、煽ってた人はその区別がついてかつかずにか分からないけど、自分に話の中心を持ってこようとする別パターンの会話泥棒だったんでしょう

>>475

>もとの話題を盛り上げる内容で話に繋がりのある自分語りと、単語や言葉尻だけ捕まえてムリクリ自分の話に持ち込む会話泥棒との違い

分かる。
後者の例ね。
無理矢理自分の話とか、宣伝を始める人ってごくまれにだけど昔からネット上では見られた。
例えば今回の例で言うと「「隙あらば自分語り」する人ってなんとか地方出身の人に多いよね。
なんとか地方って観光地はないし、何とか知事は無策・汚職ばかりだし、
先日の汚職の会見何あれ？言っている事直ぐ変わるし、最悪だし良い事ないよね」みたいな発言。
いや、なんとか知事の話はしてないだろって思う。

まあ明らかな雑談トピックならばそこまで厳密にならなくても良い気がするけど、何か特定の話題を扱ったトピックならば「隙あらば自分語り」を批判する気持ちは分かる。

でも>>473に書かれている例で「隙あらば自分語り」って言う気持ちは分からないな。

ちなみに私の場合は、無理やり自分の話をしたいならば「話変わるけど」「私の話をするけど」って素直に言ってくれた方が潔いとは思うよ。

野次と思って聴き流してOKな気がする。
野次じゃないけど変な例え「こち亀にそんな話あったな」くらいの書き込みだと思えばok

自分の体験談を話す時に
「分かる、自分も同じような体験をした」なら気にならないけど
「そんなのたいしたこと無い、自分はもっとすごい体験をした」だと
イラっとする