昔の繁華街とかの現在の姿をブラブラ歩きながら紹介する動画を見てモヤッた。

なんかモヤッた話。
YouTubeで昔の繁華街とか花街とか○○タウン的なもの、の現在の姿をブラブラ歩きながら散策、紹介する動画ってあるじゃない。
撮影後、ここはこういうお店だったとか歴史的な背景とかコメントナレーションを被せてるやつ。
レコメンドされてて何の気なしに見たんだけど、モヤってなんとも言えない気持ちになった。
今は誰も住んでないとか、まだ商業施設、商業地域、とかなら気にならなかったんだけど、昔遊郭とか花街だった場所が今は住宅街で、そこを歩きながら建物を撮影、ナレーションでこの辺りは何何があった場所で～とか、今普通に人が住んでる建物を紹介してて、なんだか気分悪かった。
住民や配達の人くらいしか入り込まない細い路地や敷地にまで入り込んで、洗濯物や自転車も撮影、お年寄りが歩く背中も撮影。住民はそこで普通に暮らしてるのにプライバシー関係なく、この辺はまだまだ昭和の古い建物が残ってますね～と。
建て替えられた新しい家も撮影されてて、特徴ある外観だと地元民には丸わかりなんだろうなと。
建物には肖像権的なものは無いのだろうか。広告も入ってたから収益化されてるハズで。
この人たちはどこ目線でこんな動画作ってアップしてるんだろう？
別にお前に歴史資料として撮影して勝手なコメント入れて垂れ流して欲しいなんて思ってないし、と思ってしまう。正直、何様？感を覚えてしまった

youtubeのコメント欄にそのまま書けばいいのでは？
同じようなこと思ってる人いそうなものだけどね。

>>488
レスありがとう 一応、まだ住んでる方がいるのに敷地等に入り込みすぎでは？とは書いた。コメレスはなし。
その他のコメントは、もっと○○について突っ込まなきゃダメですよ～まだまだですねwってコメントとかが多くて、不快になる人は少ないってことなのかな？と思ってここに書いてみた

独断と偏見で言わせてもらうなら普通は不快感を抱くものだと思うけどね。
とりあえずオススメに出ないようにしたりして、自分から遠ざけるようにした方が良いんじゃない？
多分賛同の米だけ見ていて、貴方のような否定的な意見から何かを学ぶような動画製作者ではなさそうな気がするから。
再生数を上げるってのは製作者にとっては「肯定」に繋がるものだと個人的には思ってるから、今後不快に感じたものは見ない方がいいよ。

Googleストリートビューは人と車のナンバーはモザイク・建物も申請するとモザイクで消すから、一応肖像権はあるのかな
「不法侵入なので通報しますね＾＾証拠動画もあるし、地域も教えてくれてありがとう＾＾」
が一番効果ありそう

「不快になる人が少ない」って全体の指標のように感じて見たらダメなんじゃない？
ギリギリアウトな題材を「いかにも悪意なくうっかり」やらかしたという作りにして
作成側、視聴側双方でネタ扱いして面白がる、そういう感性の人間の集まりなんだよ
だから嫌なら避けるか、どうしても権利侵害が許せない気持ちが止まらないなら通報するかだよ

俺も地元のその手の動画みたけど、まあいまだにちょっと雰囲気不思議な地域だから仕方ないかなと納得してた
そもそもそんな神経質なこと言ってたら立川なんて住めないしな

法律的にはなかなか難しいグレーゾーンかな。
人が「誰かわかる」ように映ってたら肖像権の侵害になるから違法だけど、削除申請は権利侵害された本人しかできない。
いわゆる「本人にしか文句を言えない権利」。
肖像権は人間にしかないから、建物にはない。
敷地に入ってなければ住居侵入にならない。
個人がほそぼそとやってるチャンネルなら、映された人たちは気づかないだろうから、問題化しにくいんだろうなぁ…。