火星をテラフォーミングするより、サハラ砂漠を緑化した方が簡単じゃないか？って話に実はそうでもないって話が面白かった。

YouTubeで科学系の動画をはえ～って見てたんだけど、火星をテラフォーミングするよりサハラ砂漠を緑化した方が簡単じゃないか？って話に実はそうでもないって話が面白かった。
サハラ砂漠の緑化自体は難しくないみたいなんだけど、それをする事によって地球全体に影響があるってシュミレーションの内容だった。
あくまで極端な研究結果だから一概には言えないって始終説明してたけど、そうなる理由が、緑化による影響範囲が想像出来ない、単純に緑化が進んでCO2も減ってハッピーという内容ではないって内容だった。
サハラ砂漠は実は地球にとって鏡的な役割を持ってて、太陽光の放射熱を反射してるそう。その反射量が無くなると、今度は地熱＋反射しきれなかった太陽光によって地球温暖化が進むそうだ。
しかも緑化によって雲の量が増えて、アジア方面はずっと雨になると試算されてるし、アマゾンの熱帯雨林はサハラ砂漠から巻き上げられてた栄養のある砂が吹いてこなくなって育たなくなる可能性もあると。
ちなみにサハラ砂漠が緑化してCO2が減るって試算は前提条件が一晩のうちにサハラ砂漠が緑化して今の環境が100年続いた場合の試算で、計算結果は間違ってないけどそこだけ切り取ってはいけないって話だった。
自然って面白いな。