親から「昭和の頃は歌舞伎町のトイレのように男女共用だったが、犯罪の温床となったから男女で分けられるようになった」と聞かされたんだが…

歌舞伎町の男女共用トイレについて疑問なんだが、俺現在27歳で3歳の子どもがいる
親は「昭和のころは歌舞伎町のトイレのように男女共用だったが、犯罪の温床となったから男女で分けられるようになった」と聞かされた
弱者を守る防犯の為という明確な目的があって分かれていたトイレを
マイノリティに配慮するという目的のために人口の半分以上を占める弱者である女子供を危険に晒すことになるトイレに変えることを
共用トイレを求めたマイノリティたちはどう思っているんだろう？
やっと自分達の求めたものが実現したと受け入れているのか、それともいやそうではない私達が求めていたものは違う、となっているのか
俺はマイノリティ側でも弱者側でもないが、たとえ俺が付き添えるとしても歌舞伎町のあのトイレに娘と行くのは絶対に拒否したい
そもそも男子トイレ女子トイレは体の構造によって別けられている
それは保育園に子供用のトイレがあることと同じではないのか？
子供の体の構造で大人のトイレは使用できないから子供用の便器があるわけだ
男子トイレ女子トイレも単に体の構造の違いによる区分けでしかないと俺は思うんだが
テレビで「私のことは名前かTheyで呼べ」と主張していた人が「男が女か選択しなければならないのが苦痛だ」と言っていた理由がとんとわからない
選択する余地などない、体の機能で必然的に利用できる方が決まっているのに何をいっているのだ？と思うのだが
マイノリティにとってトイレとは選ぶものという感性からして俺はわからない
世の中にはピーターパン症候群の人もいるがその人達は心が子供だから子供用のトイレを選択するのか？しないだろ？
あと俺は女子トイレの中を見たことが無いから当然伝聞なんだが、設計を仕事にしている人が女子トイレには男子トイレには不要なものを設置する必要があるとも話していた。
例えばペーパーの消費量は男女でかなり差があるから利用者の多いトイレではペーパーのストックを置いておく場所だけで男女で必要な差がかなりある、みたいな
ゴミ箱の大きさもそうだし、女子トイレには自販機が設置されてたりもするそうだ
それを聞いて俺は体の構造で区分けすることは誠に理に叶っていると思うのだが、なぜ体の構造で区分けするだけのことをこれだけ揉めているのかわけがわからない
マイノリティ側の大多数はなぜ体の構造での区分けができないんだ？

歌舞伎町のトイレ、実際には男のたまり場みたくなってるみたいね
男でもトイレで井戸端会議やるんだね

そもそもなんで男女でトイレが分けられたかって言うと、女児が個室に入るのを見て興奮した男がイタズラしようとして泣かれたために、口封じで殺害した事件がきっかけだと言われてる
それ以外にも盗撮や痴漢が横行したからって明確な理由があるのに時代を逆行してて戸惑うなぁ
ジェンダーレスのトイレがあるのは別にいいけど、男女専用トイレはなくさないでほしい
歌舞伎町のは民間の建物のトイレだから勝手にしろって感じだけど、国までSDGsを履き違えた開発はしないでほしいわ

大きな声にびっくりしてとりあえず口を塞ぐことだけを考えて出したその場しのぎであり、誰が割を食うのかを全く配慮していないんだろうと思う
世の女性が大声を出したらまたコロっと変えるか押さえつけるのか、はたまたちゃんと問題解決に向き合うのか
とりあえずその場しのぎに男女共用を提案実現したのが心身ともに男性であるなら、1番安全圏にいるからどういう危険が誰に及ぶかの想像ができなかったのかもね
それがたとえ自身の妻や娘でも、自分の家族は性犯罪に巻き込まれるほどはしたないことはしない(一定数こういう男はいると思う)というアホなこと思ってるとか
結局、マイノリティの人たちが声を上げているのと同じように、老若男女問わず嫌なら主張しなければ何も変わらない(けど確実に変わるわけではないという絶望もある…)

場所取るかもだけど、多目的なんちゃらを増やしてあげれば、まともなマイノリティの方はそれで満足してくれるのではないのかねぇ

まともなマイノリティの人は自分達がマイノリティの自覚があるから男性トイレや女性トイレに入ろうとしないと思う
男性用トイレに入りたがる元女性の話を聞くか？聞かないよな
女性用トイレを使いたがる元男性くらいしか話は聞かない、つまりはお察し
そして一番の問題はやっぱり性犯罪だと思う
女性を守るためにはやはり身体の性別で利用を分けるのがベスト
心が女性の人間だって、本当に女性なら盗撮されるのは嫌だろう
女性のフリをした男性による盗撮や痴漢のリスクを減らすためって主張が理解できないのなら、それはTでもないただの女装男でしかない