＞彼「（隠し事や嘘が）有るのか、無いのかを答えれば済むだけなのに。。。」
ほんとその通りだと思うわ。
根拠もなく浮気を疑うのは彼氏が悪いにしても、彼氏も不安なんだろうが
彼氏のこと好きなら、あんたが一言「ない、愛してるよ」とでも言って安心させてあげればいいのに、なぜそこは答えずにわざわざ傷口を広げるやり取りをするのか、反論してくれよ
彼氏と別れる方向にもっていって浮気相手とくっつく作戦にみえるよ？（笑）
「嘘や隠し事はない。浮気してない。」と言えば済んだ話なのに、なぜはぐらかし続けたのかな？
彼氏は話し合いを望んでるのに、これ幸いと別れる方向に無理やりこじつけたように見えるわ。
もともと別れるつもりだったのを、彼氏の責任にしただけやん。
あんた、浮気相手に乗り移りたかっただけじゃないの？
>>318
自分は絶対に浮気もしていないし、疑われるような行動も取っていないです。
順番が前後しましたが >>306 のAさんと一件があり、彼の >>313 な性格に気がついて、また身に覚えの無い >>293 だったので
「嘘を嘘で～」と言われた時は「またか。。」という感じでした。
Aさんの一件でいくら「無い」と言っても信じてもらえないのは分かっていたので、今度こそは根拠のある話なのかを確かめたくて「（嘘を嘘で～）というのはどういう意味？」と聞いたんです。
せめて私の話（彼からしたら弁解）に耳を傾け、謝ってくれたらそれで良かったのに。。。
Aさんの時も「Aに確認してもいいんだな？」と聞かれ「それで疑いが晴れるなら」と答えたのに、結局Aさんには確認していないらしいです。
別れればいいじゃない
「ない、愛してるよ」とか言って今回は落ち着いたとしても
過去の話を見る限り、何もないのに今後もキリなく疑ってくるでしょその彼氏
あなたもハッキリ「ないよ」って言ってあげない時点で
ウンザリしてて別れたい方に気持ち傾いてたんでしょ
別れるにしても自分は潔癖だということを主張しておかないと
別れたあと悪者にされそう
例えば、無いと否定から入ったとして
後の話し合いで、どちらかの些細な記憶違いを指摘して、嘘をついたと言い張る未来が垣間見える
そう考えれば、根拠を確かめたいと思うのも仕方ないと思う
そいつ痴漢冤罪を生むクソ警察と同じで何言っても聞く耳持たないカス
そいつを擁護してるバカも同類
図星だったとしても「うん。そうなんだよね」って答える人も
そう答えが返って来ると思って聞いてる人もいないと思うのは私だけか…
でも時と場合によってはその手の欲しい答えも言わないといけない答えも決まってる質問が面倒に感じるときもあるんです、はい。
ちゃんと応えてあげますけどね。
はっきり最初から言えって
男らしくない！
ウダウダ言ってないで否定すれば？
ってなるけど、以前にも身に覚えのないことで言われたことがあるなら
いいかげんにしてよ…って色々言いたくなるのは分かる。
そもそも具体的に何かを言わずに
隠し事がないか？って
例えないと言っても小さな事や忘れてた事、空気を読んで濁した事等も
ネチネチ突っ込んで来そうで。
君の友人に無いこと無いこと君の彼氏に吹き込む悪人が居ると思われる。
前彼か前々彼にでもそういう友人が居ないかきいてみたまえよ。
次彼も無いこと無いこと吹き込まれるぞ。
言いたくないって言ってる時点で浮気のことは察して欲しいよね。
浮気してるなんて言えるわけないんだし、ほんと空気読めない男は駄目だよね。
草生える
なるほどね
そうじゃなく
疑うのなら根拠を示せって事でしょ
浮気したかと問われてしてないと答えても、してない証拠を出せと言われたらどうするの
彼は、多分言うと思う
どうせ水掛け論になるなら、相手の言い分を一つ一つ潰していく方が効率が良いよ
ところが相手は根拠を示さない
となれば、反論のしようも無いじゃん
してないと言った所で、理由をこじつけて疑う事は前回実証済みなんだから、言うだけ無駄と思っても仕方ないって
「どうして？どういう意味？」
会話成立しますかね？
頭からどうせ～って決めつけてて別れる気満々だからそう答えただけでしょ
相手がモヤモヤしてくるのがわかっていてそこは計算されていて意地汚いなぁとは思う
していないと答えてあげればいいだけでしょ、それでも根掘り葉掘り聞いてくるなら即座に別れればいいだけの話し。
どっちもどっち
>>318 も言ってるけど、別れるチャンスだ！と言わんばかりにワザと質問に答えないところに底意地の悪さを感じるなあ～
「だからどういう意味？どうしてそう思ったの？」だのぐちぐち言うくらいなら、ハッキリ潔白を主張すればいいのに
それでも信用しないなら別れるなり喧嘩すればいいと思うけど、自らそういう方向に仕立てたくせに被害者ぶるのが不快だわ。
この記事へのコメントはありません。