「いじめられる方にも原因がある」っていう理論を反射的に否定する意味が分からないんだが…

※444
＞嫌われて当然の事をする奴を嫌うのは「イジメ」ではない
そりゃ当たり前だ。腹の中、胸の内で「嫌う」だけならイジメじゃないよ。
傷害や窃盗などの「イジメ行為」をするのがイジメだ。
そもそも、ただ単に「嫌ってる」だけの奴を「イジメ」認定なんて
どうやったらできるんだ？　神様でもあるまいし、心の中なんか読めないぞ？

いじめられたことのないやつの戯言。

「嫌われる原因」と「イジメられる原因」を混同するバカが陥る理屈。

中国は悪くない、少数民族が悪いって言ってるようなものか…

イジメ＝人を殴ったり、物を盗んだりすること。
殴ったり盗んだり＝障害・窃盗＝犯罪
いじめっ子＝犯罪者
いじめられっ子＝犯罪被害者
善良な市民であれば、どちらの味方をするべきかは明白なんだがな。
お前が性犯罪被害者となったのは、ミニスカートをはいてるのが悪い、ってか？
※3
混同も何も。お前さんの脳内世界では、嫌われていないのにイジメられる人間がいるのか。
そりゃ凄いな。

例を出して欲しかったな
イジメなんて範囲が広いから第三者がカバーできないのが実態だからな
問題を特定したとしても認めないだろうしそれさえも「イジメ」だと思うだろうし
難しい問題だよ

いじめられっこが例え性格悪かろうが無視すりゃ済む話だろ
いじめた時点でいじめられっこが性格悪いからってのは理由にはならん
いじめた奴が言い逃れできる理由になると思ったら大間違い
論点のすり替えとしか思えん

※5
いるよ？
イジメる側の「別に誰でもいいからターゲットにしてイジメよう」という基地外的発想でイジメられた人間はごまんといる。

「オメガ個体」で検索すればいじめが起こる原因がわかる
結論を言えば、いじめられる側に原因はない。
いじめは捕食される集団が弱い個体を作り出して他の個体が逃げやすくするために作る本能の１つ
全面的にいじめる側に問題がある

だからといっていじめていい理由にはならないということは当然わかってるよな？

嫌われる原因ってのはあるだろう。
だが、いじめられる原因はない。
いじめる側の勝手な理屈だからな。
いじめに加わらない人間に、なんでいじめないの？って言うのと同じ。
いじめる理由がないからだ。
いじめはいじめる側に問題がある。親や躾や環境にも原因がある。個人だけの問題ではない。

※5
大体、嫌われる原因は嫌われる本人にあるが、イジメとはイジメる側の行為なんだから原因はイジメる側にある。
加害者が原因なのに被害者の原因にしようとする発想自体が基地外。

いじめる側に主な原因があり全ての非があるのは間違いない
しかしいじめられる側が常に原因が無いかと言えばそうではない
ただし、それをいじめられる人間に忠告しても委縮するばかりなので、いじめを終わらせてからゆっくり変えるような視野を持つべきである
こうした意見を述べるのはいじめる側の自己弁護だと決めつける人が居るが、そんな事は無い
普通に暮していれば「ああ、こいついじめられそうだな」という人はわかるし、いじめられている人間の対応、性質にある程度原因があるのもわかる

※12
本文読んだか？
悪いのは加害者だけど、被害者にも原因がある可能性がある
そういう話を脊髄反射で否定する人が理解できないって話してるんだぞ
お前の文章をあてはめると、「嫌われる原因」のみが原因で「いじめる行為」は悪い事に相当してるんだぞ
脊髄反射で否定してないか？

いじめられる原因（というかことの始まりになった何か）はあると思う。だから被害者が自分をかえりみるのも大事。
ただ、原因があるからといっていじめていいことにはならない。いじめたらいじめた奴が100％悪い。ついでに加害者が「あいつに原因がある」というのはダメ。被害者だからいっていいことであって、加害者がいえることではない。
なんとなく、浮気に近しいと思う。浮気に走る理由があっても、浮気していい理由にはならない。
同様に、嫌いになる理由があれどいじめる理由にはならない。あ、理由なくいじめる奴はガチ屑なので世に出さないようにした方がいいと思います。

原因があるから泥棒していいとでも思ってんのか
※14やこいつは人間のクズだ
こいつや※14の言っていることは子供の屁理屈でしかねえよ
脊髄反射と書けば大人ぶってるつもりか
お前らはこの世にいるべき人間じゃないんだよ
屁理屈ぶつけて正論述べられればまた屁理屈をぶつける
お前らはホント理解する脳みそが無いんだよ

コメント欄でも脊髄反射の奴多いなあ。
原因がある、っていうと「被害者側が悪い」って意味にとらえる奴が多いみたいだけど、
単にいじめが発生した理由を分析するために原因という言葉を使ってるだけで、
被害者を攻めてるわけじゃないんだぞ？

※14
基地外かな？「嫌われる原因」と「イジメられる原因」は無関係。結びつけようとすること自体がおかしい。
イジメられる側がどんな人間だろうと、マトモな人間はそれをイジメようとは思わない。

いじめられる方に原因があったとしても、いじめた時点で犯罪を犯してることが多いからな
窃盗、器物損壊、暴力、精神的・肉体的嫌がらせ。他に対処の方法もあるのに私刑に走った時点で悪い
いじめられる方が悪くないことはあっても、いじめた方が悪くないことはまずない

※17
それは「イジメた側の心理的原因」であって「イジメられた側の原因」ではない。

実際にいじめられる側に問題があって上みたいな発言するならいいんだけど
たいして事情も知らずにいじめられる側に問題があるんじゃね？って言われたら反発するかな。
可能性って話なのに決めつけてる奴がいるのが問題だと思うわ

というか嫌われる要素があるなら、そんな奴シカトしとけばいいものの
わざわざ殴ったりなんかする意味が分からん
いじめられる側に問題があるからどうだって言うんだ

マトモな人間は相手がどんな人間だろうが、嫌う事はあってもイジメる事はない。イジメるという発想をした時点で、原因はその基地外にある。
イジメられた側に原因を求める奴は根本的な部分で勘違いしている。

イジメられても仕方ないって考え方は理解できんな
実際周りに嫌いな奴がいてイジメに走るか?
イジメるって奴はどこかおかしい
反射的に否定されるとか言ってるけど、自分に不都合な反論をそう決めつけてるだけやろ
理性的に否定してる人もいるしな

これを肯定している人間は「虐められる側に原因があるケースもある」と言葉を変えている。
「虐められる側にも原因がある」と「虐められる側に原因があるケースもある」では意味が違う。
クラスで一番弱い子を虐めていたが、その子が転向したので二番目に弱い子を虐めた。
こういうのも原因として考えるならバカバカしくて付き合ってられん。

「いじめ」っていう言葉でなあなあにしてるけど、普通に恐喝とか暴行といった犯罪行為ですから。
恐喝とか暴行とかをされる側に原因があるって話にはならないよね。

いじめられっ子についてもちゃんと考えようという内容なのにいじめっ子の話ばっかだな
いじめっ子が悪いのは確かだけどその結論に甘えて自分を省みるのを忘れちゃダメだろ

虐められた事ある奴って全部苛めっ子のせいにして自分を見直さないよな。
自分の悪い所見つけろよって言ったらそんな所ないって言い張るもんな。

※13、14
イジメられる側に原因があるなら、イジメない人間もいるのはなぜなんだ？
イジメる奴限定のイジメられる原因なのか？
それはイジメる奴に原因があるってことだろ。
結局は、イジメる奴がイジメやすい人間の特徴を、イジメられる原因だと都合よく変換してるだけだろ。
イジメられる人間がどんな人間だろうと、イジメない人間も存在する限り、イジメる奴に正当な理由は皆無だ。

※14
被害者にも原因があるとはどこまでのことなんだ
そいつが盗みをしたり最初にいじめをしていたとかならそうかもしれんが
顔が気に食わないとかイライラしていて誰でもよくてたまたターゲットになったとかでも
被害者に原因があるとでも言うのか

>「いじめられる方にも原因がある」
これって、犯罪者(いじめっ子)の自己弁護、言い訳。
だから否定される。いじめ問題の議論のためのものでないから。

※28
周りが真っ当ならイジメられたりはしない。例えお前みたいなクズでも。

※27
別に考える必要ないよ
自分の駄目なところ直すのは自分で何とかしないと。他人がどうこう言う必要はないし過保護すぎる。
駄目なところ直さずに結果嫌われたとしても自己責任だしね
ただ嫌うだけならいいけど何があってもイジメはダメだよってことでしょ

※32
そういう考え方がお前を人から孤立させてるんだと早めに気付けよ
人間関係はほっときゃ出来るなんて簡単なものじゃないぞ

イジメる人間というのは戸締りしてない家に忍び込む空き巣じゃなくて、サカキバラやもなみの方。頃された側の原因を追及するなんて無意味な事するくらいならイジメた側の心理でも解明してろ。

※34
泣くなよ、めんどくせえ。

※36
そういう言い返しが出来るならお前には誰も勝てないな、凄い奴だ
これからもずっと死ぬまで裸の王様を続けてればいいよ

犯罪と比較するなら、いじめっこ=泥棒の理屈は
「戸締まりしてあれば盗まないけど戸締まりしてなかったら盗む」
ってことだ
大人なら「戸締まりがしてあろうとなかろうと盗むんじゃねー！！」
と教育するのが当然じゃかいのか

防犯対策に例えてるのはバカだろ。
イジメられない大半の人間は、防イジメ対策を意識的に実施して備えてるから、イジメられないのか？
誰もそんな対策してないだろ。

小学校の頃、姉がいじめられててそのついでに俺も上級生にいびられたが、俺自身は学年を味方に付けて対抗したよ。その後姉は私立中高行ってもいじめられた。不登校にもなったが大学行ってたけど、結局精神病で今は遊び呆けてる。
姉は小学校の頃から学級会とかの決め事で一人だけ反対するような奴だった。いじめられて当然ってやつはたくさんいる。

場合によるとしか言えない
因果応報でいじめられる奴もいれば、
家が裕福だから・目が気持ち悪いからとかいうふざけた理由でいじめられる奴もいるからな

いじめっ子が悪いとか当たり前の話してるから無くならないんじゃん。弱い立場の人間は、環境に適応出来ないと生きていけないんだ。大人の社会に出る前にそれを理解させるのが大事。好かれようって気持ちがあれば（又は無意識に行動してれば）いじめは殆どされないよ。大人の社会でも。

※40
>>姉は小学校の頃から学級会とかの決め事で一人だけ反対するような奴だった。
これでいじめられて当然って考えが分からん
作るんならもっと上手い話を作れよ

原因がある＝非がある、悪いとしか思えないで噛みつくヤツは多いね。
いじめられる要因が本人に非があろうがなかろうが、要因を分析した結果を改善やあしらい方のために活かせるか否かは、かなり重要だろうに。
その環境に留まるか逃げるか決めるのにだって必要だろう。
いじめるヤツが悪いってだけじゃ何も変わらん。

※40
それでもイジメる奴が悪い。
イジメの内容がわからんが。
クラス全員がイジメたわけじゃないだろ。
イジメられて当然なんてことはない。
イジメを肯定するのと同じだぞ。

※４３
実話だよ。３０ＶＳ１でも反対するんだぞ？俺自身は意見も出すし、一人だけ手を上げたりするような奴だったが、多数決で負けたら潔く引いたよ。姉は引かなかった。延々と姉を説得するために会が長引いたそうだ。お前はそんな俺の姉とでも仲良く出来るか？

※42
>>いじめっ子が悪いとか当たり前の話してるから無くならないんじゃん。
当たり前ならそれでいいじゃねえか
むしろ苛められる側に問題がある！！とかアホなことぬかす奴がいるからいじめっ子が調子づいて
イジメがなくならんのやろ。教育委員会とか学校側も隠蔽するしな
というか相手が弱かろうがイジメをしていい理由にはならんよ

※46
仲良くはできんかもしれんが、イジメはしないよ
何か根本的に勘違いしてないか？

案の定脊髄反射してる奴がいるなあ
いじめられる原因があると思う事と、
いじめるのを仕方ないと考えるのは全く別の話だろ

※４８
それは関わらないってことだろ？最近じゃそれもイジメに入るらしいいよ。クラスが間違えてるのか、姉一人が間違えてるのかはわからない。だがそれでイジメられたことは事実。どちらが損をしたのかも。
まあ頑固になる時と場所を考えないと、対象にされやすいよって話。遊びごときで延々と拒否されたら関わりたくないし、助けない。

「いじめられる側の責任」なんて、どうせ認めたところで
過失割合は微動だにしないんだから考える必要がない、が正しいんじゃないかな？
「いじめられる側の責任」は「自己責任」だからね
「反社会的行為への責任」を求められる「いじめた側の責任」とは
実は別ジャンルのお話だったりするわけなんだよ

※50
事務的に応対するってことだよ。
話しかけられたら話すし、一緒に仕事をするならちゃんとするし。
ただ一緒に遊ぶとなったら、差し障りないように遠慮する。大人数なら別として、嫌いな人とは2人きりなら絶対遊ばない。
これもイジメか？
嫌うとイジメは違うぞ？

まあ確かに何かしらの要因はあるだろうね。
ただし、それは必ずしもマイナス要因だけではない。
「優等生」「美人」「親が金持ち」等の理由でいじめられることだってある。
逆に言えば何だって要因になりうるし、誰だっていじめられる側になりうる。
当然報告者だってね。
その時に、それがどんなに理不尽な理由でも
「いじめられる自分に原因がある」って思えるんなら別にいいけどね。

※５０
俺自身はそれでいいと思うけど、子供にそこまで割り切れるかな？それにいじめられっこの主張だと、いじめられてる時に助けないのもいじめらしいよ。わざわざ火中の栗（しかもゲロマズ）を拾うことは子供だってしないだろ。だって当人のいじめられっこも助け合ったりしないしな。

↑※５０じゃなくて５２ね

イジメは老人ホームでもあるよ。
ある意味人間の本質的なもの。
中学時代に辛い目にあったことあるけど、その頃の自分は少し空気が読めていなかった。だからってイジメられていいわけじゃないけど、鈍感だとこういう目に遭うという勉強になったわ。
ヨーロッパだと、イジメ問題は起きるのが前提で語られてるんだと、日本はどうやったら発生しないかーってとこから進んでない。
いじめられっこにはとにかく逃げ場が必要だと思う。授業はクラス固定じゃなくていいし、部活もアメリカみたいにシーズン入れ替えでいい。

※51
正しいんじゃないかな？ってそれ報告者が書いている事そのまんまだろ
加害者が悪いのは大前提として、責任の所在とは別に被害者のために検証するべきだって話してるんだから

※53
常に苛められる側に問題があるなんて誰も言ってませんが

優等生や美人、金持ちで虐められるとしたら、それを妬まれないようにする努力が足りなかったってこと。馬鹿馬鹿しいことだけど、賢い奴は周囲に妬まれない振る舞いを心得てる。
虐められっ子は何かしら隙がある。

流れ読まずに書くけど、「いじめられる方にも原因が～」って言うより、
「いじめ加害者にいじめる理由を必ず確認する」方が大事だと思う。
その理由次第で苛められた本人に伝えるかどうかを判断すべき。
理由によっては
「あぁ、こういう行動が無意識のうちに周りの人を不快にさせていたんだな」
となる場合もあるだろう。
若しくは
「ハァ？それは向こうの勝手な妄想じゃん」
ってなる場合もあるし。
当然、本人の生来の容姿・病気・障害・家庭環境等の理由だったら伝えない方が良い。
先日のいじめ裁判の番組を見て思ったけど、加害者側にも何らかの心の闇があるんじゃないかな。
家庭環境しかり。何らかのプレッシャーやストレスが他人への執拗な攻撃へ向かわせてる気がする。
だから「理由はない、誰でも良かった」なんて子もいたりするんだと思う。

※６０
まず心の闇が無い人間なんていないよ。子供でもそんな大層な名前でなくても、「なんとなく罪悪感」みたいなのはいじめっ子も、いじめられっこも、その他も持ってる。それがいじめに関わってるかはぶっちゃけ深層心理の世界だよね。とても教育の現場や家庭で分かるものじゃない。
いじめっ子が「あいつがキモいから」て答えたら、教師はどう伝えたらいいんだろう。雰囲気って容姿と行動が混ざり合ってるよね。病気が入ったら完璧だ。

誰にでも友人を選ぶ権利はある。
お付き合いするかしないか、誰と遊ぶか。
ハブられて泣く＝イジメと飛躍するコミュ障も多い。

いじめられっ子はちゃんと自分がいじめられてるのか、単に嫌われてるだけなのかわかってると思う。
ただ一つ言えることは、自分が嫌いだからと言って自分の友人たちにも嫌いにならせるような行動をとることはいじめだということだ。一人の人間が嫌ったことをきっかけにして、周りを巻き込んでいくのは明らかないじめ。

嫌われる原因って本人自覚のないものが多いからねぇ…
はっきり指摘した上で個人的にかかわらないなら許されるんだろうけど、群がって無視するからイジメって言われるんだよ

いくら分析したってｲｼﾞﾒはなくならねぇよ
加害者が更生しない限りは

※54
子供じゃ割り切れないかもしれんから止め役として学校に教師がいて、教育というものがあるはずなんだけどね。最近は教師とか教育委員会とかが役に立たんとか言う話も聞くから改善すべきところだとは思う。
というかいじめられっ子の言ういじめっていうのはどうでもいいんだよね。被害妄想っていうのもあるし。世間一般でいういじめって言うと、大人数から暴行受けたり、物を隠されたり、あからさまに無視されたり、カツアゲされたりとかそんなところだと思うよ。
長くなったけど、俺が主張したいのは、お前の姉がどんだけ嫌な奴だろうとそのイジメを肯定するのはよくないってことなんだよね。

※６６　
どんだけ主張しても、言葉だけで何もしない奴はいじめっ子認定だからな。どうぞ家の姉みたいな不適合者の仲間になってくれよ。それで我が家は無茶苦茶になったんだから、誰かが引き受けてくれるなら、喜んで悪者にもいじめっ子にもなるよ。

※67
お前の姉がおかしいのはお前の親のしつけとお前のせいなんだよなぁ
それでおまえの家が無茶苦茶になっても自業自得なんだよ
誰かが引き受けてとか無責任すぎる家族だわ
というか不適合者は姉も含めてお前もだからな？勘違いすんなよ？

1の例えがこんなにも分かりやすいのに、コメ欄はアホないじめられっこの脊髄反射オンパレードだなwww

※69
お前が文盲なのは分かった

※６７
親の躾は共働きだったから、まあ最高とは言えないな。だが公務員夫婦だから貧乏はさせてないし、さらにひどい家庭環境でも良い人はいるよ？
てか当時保育園～小学校低学年の俺のせいにされても困るんだが。もう姉の人格は小学生高学年にして凝り固まってたからな。あとは勝手に悪い方向に育ったよ。

※71
>>さらにひどい家庭環境でも良い人はいるよ？
そりゃいるだろ…。多いか少ないかは別にしてだが
お前の親は小学生高学年にして情操教育放棄してんの？すげぇな説得力増したわ

米70
あらら、フラッシュバックしちゃったのかしら？
本当に謝ります、ごめんなさい😭

※７２　まあ俺の姉語り読めばわかると思うけど、誰の言うことも聞かない。勿論親も含まれる。とっくに成人した今もね。両親は手を尽くしてるよ、今も。どうしてほぼ同じ環境の姉と弟でこうも変わるかね。

※62
学生時代は人の好き嫌いで罷り通ると思うけど社会人なると自分の立場を苦しくするだけだと思うよ

トラウマを刺激したら反撃されるに決まってるだろｗｗｗ

※７５
嫌な奴、それもいじめられるような奴と付き合うのは、借金の連帯保証人になるようなモノ。社会人だからこそ、より厳しい目で見分けなけりゃならない。職場で変人に同情心で近づいて、周りに同類と思われても知らんぞ。

言っていることには同意。
しかし、読点の付け方くらいは学んでおいてくれ

「いじめられる方も～」って言うとき、大抵いじめが発覚した直後のことだから批判されるんだと思う
泥棒に入られて落ち込んでる被害者に「鍵かけてなかったお前も悪い」って言ったら
普通は空気読めない奴扱いされるよ
被害者がちゃんと事件を受け入れられるくらいに落ち着いてから「ちゃんと鍵かけような」って言えば
被害者の心にも届くし傷口に塩みたいにもならない

※77
小学生の頃数人の男の子にいじめられてたなあ
転校生が珍しい（卒業まで私一人だった）→可愛い、というんでからかってたと後から聞いたけど
　好きな子いじめが許されるのは幼稚園児までだよ！
　つきまとわれていろいろ言われて夜中に泣くぐらい嫌だった、あんたら大嫌い！
と思いました
これでもいじめられた私が変人なのかしらw

本心で反論してるやつなんぞいない
ネット上でいい人演じると好意的なレスがつくから言ってるだけ
いじめられる方にも原因がある？もちろん一概には言えないけどそんなもん当たり前じゃボケ

とりあえず441は、その「いじめられる方にも原因がある」っていう理論を、全学年生徒と親と教師と教育委員の前で言えばいいじゃん。社会人なら上司と同僚と部下ね。
それでどっちが正しいのかわかるよ。
多数意見＝正しい意見ってことだと思うんだが。

※80
「原因がある」と「本人に非がある」を履き違えてる。
あんたの場合あくまで「転校生が珍しかった」というのが原因でありあんた本人は悪くない（多分）
その意味で言えば「いじめられる方にも原因はある」だ。
実際被害を受けた側からすれば納得できないかもわからんがこの世の中因果応報が必然でそこに善悪は関係無い

まさに脊髄反射で叩いてる米欄に絶望した

※83
「転校生」という要素はイジメの原因でも何でもない。普通の人間は転校生だからイジメようとは思わない。
その場合「転校生だからイジメよう」という「イジメる側の歪んだ心理」こそがイジメの原因。

※77
62だけど。学生時代ハブられてその内の一人と仕事が同じになったことがある。
嫌いな私と仕事するなんて屈辱だったんだろうね…仕事仲間に私がクラスで孤立して周りに嫌われてたことを言いふらされた。
学生時代は誰かが〇〇が嫌いと言えば周りが強調して、親しかった子さえばつが悪そうに〇〇を避ける。居場所がなくなった子は学校辞める。
私は学校辞めなかったけど私もグループ内でそうされてクラスで孤立したから、仕事仲間の信頼を失うんじゃないかって心臓がバクバクして怖くて仕方なかった。
でも周りの大人達は冷静で私を腫れ物にする人はおらず普段通り接してくれたよ。それが本当に幸いだった。周りが年上ばかりだったからというのもあったのかもしれないけれど。

※85
原因っていうか要因ではあるだろ。
ただ本人にはどうしようもないし、まったく悪くはない要因だけどな。
本人にどうにかできる要因であれば、そこを修正したほうがその本人にとってもいいんでない？って言ってるだけなのに、なんでこんなにつっかかるんだろうか。
もちろん悪いのはいじめるほうであって、転校生だからいじめていい、なんて言ってるわけじゃないぞ。

転校生ってのは注目される原因だろ。そこには良くも悪くもチャンスがあるってだけ。受け入れられる振る舞いをすれば立場が築けるし、逆ならいじめまで行くかは知らんが疎遠になりかねん。
俺自身体型でいじめといじられの微妙なラインにいたが、体型を受け入れて行動したら対象にされなくなった。
いじめられ体質ってのは絶対あるから、周りのいじめ要員を排除したいのはわかるが、その体質を見つめなおすのが大事じゃないか？

※87
どう見ても「転校生だからイジメた」などというマトモでない歪んだ発想を正す方が真っ当。もう一度言うが、マトモな人間はそんな事でイジメをしたりしない。それがイジメの原因たりうるのはイジメた奴が普通ではない基地外だから。
お前は「本来イジメた側にあるはずの原因をイジメられた側に求める」という無意味で的外れな事をしているに過ぎない。

※88
何度でも言うが、お前の体型がどうであろうとマトモな人間はイジメない。
いじめられ体質などない。イジメる人間は相手がどうあろうとイジメる。

※89
始めの2行には同意するが、基本的に意図を読み違えていることを理解しよう。
まず、俺も441も誤解を防ぐために原因ではなく、要因という言葉を使っていることに触れておく。
そして、1つの出来事には、いくつもの要因があることも理解しよう。
例えば、空き巣を例に挙げると、泥棒の頭がおかしかった、泥棒の親も泥棒だった、泥棒される家の鍵が開いていた、泥棒される家の周囲に人がいなかった、などなど。
このうち、被害者の要因は後者の2つだけど、周囲に人がいなかったのはどうしようもないことだけど、鍵はあけないようにしましょうと言ってるわけ。
これは決して加害者の泥棒に関する要因を否定しているわけではないよな？
同様に、イジメをする側が頭がおかしかったというのは1つの要因であって、いじめられる側が転校生であることも要因の1つなわけだ。
転校生であることは仕方ないけど、他に変なとこ（例えば、不潔とか？）があれば、そこを修正しないとまた「被害者」になっちゃうよって言う話だよ。
これで理解してくれればよいのだけど。

加害者・被害者のいずれかがクズにせよ、親の教育が原因

※91
何度でも言う。マトモな人間はイジメない。つまりイジメる側は「マトモではない」。
綺麗なら「気取ってるから」、地味だったら「地味だから」、賢かったら「鼻持ちならないから」、馬鹿だったら「馬鹿だから」、社交的なら「生意気だから」、内気なら「暗いから」、何にもなければ「ムカつくから」。イジメる奴は相手がどうあろうとイジメる。対策などないよ。

※89
※87の言葉を借りれば
>原因っていうか要因ではあるだろ。
というだけ
原因という言葉を使えば「本人も非がある」と思われがちだがここでは単に「結果の反意語」という意味合いで用いている。
結果があるなら原因もある。ただそれだけのこと。
いじめた側を擁護したりましてやいじめられ側を非難しているわけではない。

※93
そもそもイジメという歪んだ思考がなければ原因にも要因にもなり得ない。取り除いても結果が変わらないものを要因とは呼ばない。

※95は※94に対して。

ゼロか100か、グレーは認めない
100％賛成しない奴は全員アンチ
これ、ネットあるあるだよね
米7　無視や、ハブるのもされる側から見たら十分いじめですよ

本人はイジメられてると思ってるけど、周りはその本人にあまり興味がないから必要以上に仲良くしてないだけでイジメでもなんでもないことも多いしなぁ。
とりあえず不潔な子は子供の頃避けられてたわ。
イジメとはっきり言え事をしていたのは少なかったけど、大多数は必要以上に関わらないようにしていたしイジメといわれりゃあれもイジメなんだろうけど。

※93
まあ確かにね。
まった理由なく本当に理不尽にいじめる人っているよね。
そんなのは本当にどうしようもない。
でも逆に、どんな環境でも反感を持たれやすかったり、いじめられやすい人もいる。
そういう人の話だよ、今回は。
もちろん、どちらの場合でもイジメるほうが悪いというのは当然のこと。

原因がある＝非がある＝いじめを正当化と脳内変換しているヤツは、いじめに関することに自己投影しすぎで視野が狭くなってるのか。
それとも妙な正義感からかね。
いじめは何処にいても幾つになってもあり得るから、タゲられないように、タゲられてもあしらえるように「要因」を見極め対処することも必要という思考にはならんのか。

そもそも大半のいじめははっきりした動機などない
だからいじめられる側にもいじめられる原因などない

「なんでイジメられたか」をちゃんと調べて、イジメられた側に改善すべき点があれば直したほうが良いよね？
ってだけだろ。

※101
大半のいじめ…ねえ。
その根拠は？
君がイジメの「要因」から目を背けることで、「いじめられっこ」が社会にでたときに苦しむことになるんだが、わかってる？

一般的な水準と照らし合わせて「自分がやられて嫌なことは人にするな」っていう基本的考えが破綻しているから、いじめという行為に対して（いじめる側の視点にたって）いじめられないように振る舞う（自分にいじめられる原因があると考える）ことに苦痛や疑問を感じてる人がいるんじゃないかな

職場のとてつもなく性格の悪い女性が結婚した時、式に誰も出席せず号泣。
↑
この記事を読む前にちょうどこれを読んだんだけど、これも当事者がいじめだと感じたらいじめとなるのかな？
そしていじめた奴が絶対悪になるのかな？

※93
俺はICUに何度も運ばれるくらいの喘息持ちだったが発作のまねをしてからかう奴Aがいた
当然喧嘩になる
Bは手を出してこないがAを煽った
これまた当然Bとも喧嘩をした
友人やおせっかいな女子にも聞かれれば喧嘩の理由は説明した
いつしかABはクラスで相手にされなくなった
Bは絡んでこなくなったがAはしつこくちょっかいを出してくるので相変わらず喧嘩になった
変わったのは周囲だ
諌めようとした女子に暴言を吐いたAはほとんどの女子を敵にまわし、そんなに喧嘩したいなら俺とやろうぜと言った運動部の奴から逃げたAは男子からも相手にされなくなっていた
そうするうちにBが担任にAとBはクラスでイジメを受けている、と言った
AB以外のほとんど全員がイジメの加担者とされ、人の良い担任教師は泣きながらみんなを叩いた
俺が叩かれた理由は「ささいなことでAやBに手を上げた」ことだそうだ
他人から見たら理解できない理不尽な理由だとしてもガキの俺はチアノーゼ起こすほど苦しい発作を他人にからかわれたくはなかった

その虐められる原因なんだけどな
個人でどうする事も出来ないから深刻なんだわ
母子家庭とか貧乏とか障害とか容姿が負の方に個性的とかな
成人してからのモノは虐めとは言わないよ、幾らでも対処出来るからね。

小学校教師の父が、
確かにいじめられる方にも原因はある
でもそれがいじめていい理由にはならない
だから結局はいじめる側の問題
って言ってた

いじめって言葉で誤魔化すからややこしくなるんだよ
鍵あけてたからって押し入り強盗の罪が軽くなるとでもいうのか？

極論乙

いじめられる経緯なんかどうでもいいんだよ
罪と罰ってのは行為と結果に対して下されるものだ
なんでこんな単純なことがわからないわけ？

※109
＞鍵あけてたからって押し入り強盗の罪が軽くなるとでもいうのか？
誰もそんなこと言ってない。
※111
＞なんでこんな単純なことがわからないわけ？
みんなわかってるよ。
いやあ、なんでこんなにも根深いんだろうか。
自身にいじめられた経験があって、感情的に受け入れられないのかな。

※103
イジメが特別な理由に寄らず発生している事は国立教育政策研究所の調査でも明らかなんだが。
イジメる側がイジメる事を目的として行っている為、特にその理由は問わない。理由など単なるきっかけであり、明確である必要もない、それがイジメる側の心理。最悪、何と無くムカついたからイジメに発展したケースも多数見られた。
だからイジメられた側に理由を求めるのは無意味で的外れ。

「被害者にも原因がある」と「被害者にも原因がある可能性がある」は大違いだからな

「いじめられる原因がある」と「いじめられるのは当人が悪い」というのは根本的に違う
ここを混同しがちな人は実に多い
反射的に否定する人ってのは大抵そう
病気でも機械の故障でも、原因を特定しないと直すのは難しいよ
…たとえ後者でもいじめと言う手段で返していい、とはならないけどね

そこに原因があるとして、いじめ問題の解決の糸口にすらならないと思うけどね。
むしろそこを出発に議論を始めたら、いじめられる側にも原因がある→いじめられる側に問題がある→問題がある奴はいじめていいって短絡思考する人間が沢山出てくるだろう。
学者が綿密かつ慎重に調査するのなら意味あるかもしれないけど、いじめの定義すら曖昧なままでそんな議論をするならより被害者を追い詰めかねない。
そう思っていても、あえて言うべきことじゃない。

いや「いじめは悪いこと」という認識があるうえで
原因を検証したいなら
「いじめられる方にも原因がある」というのは
問題をこじれさすだけ

必ずしもいじめられてる方にいじめられる程の原因があるわけではないから
いじめられる方にも原因があると言われるとそれは違うと言いたくなる
何の原因もなくいじめられてる
いじめられる方にも原因がある場合もある、なら反論も少ないんじゃないの？

途中抜けてしまった
何の原因もなくいじめられてる子が
お前も悪いみたいに言われるのはあまりにも可哀想

タゲるって言い方頭悪そう
ちゃんとした言葉使えよ

※116
いじめが解決するわけじゃないのはその通り。
でも「いじめられる側の要因も検討すべき」派は、別にいじめの解決を目指してるわけじゃないんだよ。
むしろそれから先の人生でその子がいじめられないようにするための方法があるかもしれないと言っている。
現実問題として、大人になった後でさえ、いじめっていうのはなくならない。
いじめる側が悪いのは当然として、いじめられるたびに、心が傷つけられた後で、被害者であることを主張し、周囲の人たちに庇護を乞うのか？
それよりも、いじめられないような立ち回り方を身に着けるほうがその子のためだと思うけどね。

背が小さいという理由でイジメられた俺はどうすれば。

※122
この※の流れなら「背を伸ばせば解決」だなｗ

※118
＞いじめられる程の原因
なんてものはないんだけどな。
原因があろうがイジメは正当化されない、って再三言われてるだろ。
これだけ米欄で丁寧に説明してくれてるのに、その内容を理解したうえで反対するならまだしも、理解しようともせずに反対するのはなんなんだ。
それこそ、理屈に関わらずイジメをするいじめっ子と同じ状態じゃないのか？

※122
改善しがたいことが要因になったなら、絡んでくるヤツをうまくあしらえる術を身につければ良い。
それで無理なら、その環境から逃げるか、絡まれても凹まない精神力を身に付けるか、味方を増やすか、正面から対抗するか。
本人に合ってて一番やりやすそうな方法を取れば良いだけ。
何でこの米欄の流れで※123みたいな意見が出てくるんかね。流し読みしてんの？

　まず、泥棒が侵入しやすく家の鍵を開けっ放しにしていたとしても、そもそも「他人の物を盗んではいけない」という倫理的な正しさがあるので、どのような状況下でも窃盗は窃盗。悪いのは常に窃盗犯のみ。
　よく学校の先生とかが言うのだけれども、「先に手を出す方が悪い」とか。その理屈があるならば、例え虐められる理由があったのだと虐める側が訴えても、先に手を出して虐めた方が悪い。
　まあそもそも虐めなんてのは、「自分と違う異物の排除」っていう側面があるからな。
　自分と違うってだけで、平均的ではないってだけで虐めの理由になると宣う奴だっているのだけれども、それに共感できるのかな？

新人いじめとかママ友いじめとか嫁いびりとか
社会に出ても派閥がどうとかしょうもないことばっかり
そんな大人の背中を見て育った子供にいじめはダメと言ったって無駄だよ
悪い見本を見せすぎてる
まず大人からいじめてる人にそれは間違ってるとはっきり言える社会を作らないと

この米欄は宇宙人ばかりか…

自己防衛の話してるのに、どうして誰が悪いとか悪くないとかそういう話が出てくるんだ
虐める側が悪いのは当たり前だけど、それでもやってくるアホはいるので回避法を学ぼうってことだろ
もちろんそもそもイジメが発生しないように、罰則の強化や早期のイジメ発見体制など
イジメ抑制の行動を社会がとる必要はあるが、それはまた別の話だ

「原因はあるけど、イジメる理由にしてはならない」と思ってるよ。
けど、イジメはなくならないよ。イジメがなくなったときはヒトがヒトでなくなったときだよ。

イジメの原因なんて理不尽な理由が多いだろ。そもそもイジメって行為が理不尽だし
理不尽な理由で他人をいたぶる人間がいるのに、被害者側の原因なんて探っても無駄
そんなことしても自己防衛なんかにならない。やられる時は誰だってやられる
虐められたらそれを楽しむ駄目な輩に出会った不運を嘆くか、戦うしかないよ

【いじめられる方にも原因がある】を認めるメリットがないのが一番だな。
いじめやらないやつにとっては認めても全くメリットはないし、つまらん理由をこじつけられて～が原因だーなんて言われたら堪ったもんじゃない。
当然、いじめられている人いじめられた人にもメリットはない。悪いところは直せば良いだけ。（そんなのはいじめられててもいじめられないくても同じ。）
いじめやった奴とこれからやりそうな奴にしかメリットがない。
肯定的な奴は、加害者か予備軍だろ。

ビニール傘を盗んでも良いとかほざいてい奴も同じ理屈だな。
こういう発言する奴は、「盗んだ本数>>盗まれた本数」が大抵成り立つからな。

・いじめの加害者は、いじめたことが原因で反対にいじめられることがある（事実）
・それは「いじめられる方に原因がある」といえる（仮定）
⇒「いじめること⊃いじめるられる原因」である
　被害者に原因を負わせると加害者にも原因が発生する
　二者の関係に影響を及ぼすものではない
この理屈がおかしいと叩けるなら、441の理屈も叩けるでしょう。

言ってることがおかしいんだよね。
・大前提だからといって無視する（普通は、前提を根拠に結論を導き出す）
・同じ理論だと思うんだよな（全く同じ理論ではない）
・勿論、現場では通用しない。でも…（事実を基にした結論を、根拠のない持論だけで覆す）
・完全に理想論…（本当の理想論なら、加害者側負担でいじめを無くす方向で考るよね）
理論とか言いながら「思い＝結論」で「前提や事実」は無視してるから。

まあ、生まれつきいいこと悪いことの区別ができない人間はいるからな。
原因は恐らく前頭葉発達障害。
ちなみにこの障害は知能テストには全く影響しない。

被害者が悪くないのは当たり前。善悪で考えたら加害者が100%悪い。一方で、被害者にも原因があるという考えも理解できる。被害者が嫌われるようなことをしたからいじめに繋がったと考えるのは、人間の感情的な側面が感じられる。
結局この議論は無意味だよ。一方だけが正しいという結論は、人間の理性と感情のどちらかを否定することになる。人間はそんなに崇高な生き物ではないのだから、感情を排除し切ることは不可能だし、その上で理性的に行動することが求められている。
いじめがなくなってほしい。そこが共通しているだけで十分だと思う。

ガチの被害者の立場からすると、
加害者・保護者・傍観者が、それぞれ自分の罪や良心の呵責を軽減するために、
被害者の原因を並べ立てる場合が多いから。
犯罪者を逮捕してくれた警官に、もっと鍛えないといけないと言われたら、
喜んで意見を聞くよ。
ただし、そもそもイジメという言葉は幅広過ぎて、こんなもの一例に過ぎないけどな。

だからいい悪いの倫理的な話じゃないだろうに。ちゃんと記事読んでんのか？
もしイジメを行う者がいるとして、彼はどのような人間を標的にするか？
ということがわかれば、こういうバカに関わらないで生きていく術を知ることが出来るってことだろ
泥棒に例えるなら、泥棒は新聞がたまっている家を狙うから
泥棒に関わらないためにもそのような行動は控えようということだな

いじめられるのを避けるためだけにいちいち周りの様子見て合わせたり
微妙に組織化して集団の一員かつリーダーではない立場を得てきたんだろうなあ。
まあよく頑張ったねとは思うけど、あんまり面白い人生じゃなさそう。
実際、今回でもフラストレーション溜まったからなのか、
いじめられる側を下げるようなこと書いて、少なくとも自分だけは
被害を避けようとしてるわけだしね。

※140
何言ってんだこいつ

※139
ご本人さんですよね？
倫理を切り離して考える根拠、メリット、必要がないからね。なぜ切り離すのかがわからない。
なぜ、いじめた側の原因、発生した環境は考えないの？
窃盗で立地条件が原因って言ってるけど、立地の善し悪しは一つの家だけの問題じゃないでしょ。なんでそれを一つの家だけに責任負わせる形に挿げ替えてるの？
やったら効果があるのは当然だろうけど、それはどの程度で他よりも優先すべきなの？

※142
横から失礼。
新聞が溜まってる家は泥棒に入られやすいってのは、泥棒される側の視点じゃなく泥棒する側の視点から探った要因の一つで、自衛手段として活かせるってだけだぞ？
責任どうこうの問題じゃねーよ。
加害者の加害する原因を探って、更にいつ来るかも分からない更生の時まで、何ら対策もせずに「加害する方が悪い！」と言い続けて被害に遭うままになる方が正しいとでも？
自己都合で他者を虐げられるヤツが、そうそう簡単に更生できる訳じゃないんだから、加害の隙を与えないことで被害を避けることは重要に決まってるだろ。
加害者が更生しようが被害者の心身の傷や物的損害は被害に遭う前のまっさらには戻れないんだから、被害を発生させないこと、被害を増やさないことのために有効だと思われる手段は積極的に取り入れるべきだ。
他の※にもあるが、分かりきった善悪の判定の話をしている訳じゃないんだよ。勧善懲悪で被害をなくせるフィクションじゃないんだから。
そもそも、何故そんなに自衛手段を否定するのか疑問。ドM？

※143
横じゃなくて本人だろ。
犯罪学や犯罪者心理学ってあるのも知らないの？
偉そうなこと言ってるけど、そういうのは犯罪者側から追及するもんなんだよ。
被害者を増やさないために、犯罪者が何故その家を選んだのかから検証するんだよ。

※140
ここの※大真面目に全部読んでて、
ずいぶんと時間がたってしまっているから、いろいろ※が入っているかもしれないけど、
※140が言っていることある意味あたってると思うわ～。
おそらく、たいていの人がまさにこれに当てはまるかと思える。
このくだらない空気の読みがまさに子供時代は大当たりなんだけど、
多分その空気を読んだ後はいじめっ子に気をつかって奴隷として生きていくのは確定だし。
一生いじめに加担したという十字架を背負っていくかわいそうな人たちなんだろうね～。

※143
441もあんたもどうだ俺の考えすげーだろって言ってるけど、そんなことはすでにやってるんだよ。
ただ、スタンスが違う。記事ちゃんと読んだのか？
・「いじめの原因を探る」じゃなくて、「いじめられる方にも原因があるはずだから探る」
・いじめる方が悪いに決まってるのは大前提といっておきながら覆し続ける
そんなことは、倫理や善悪を覆さなくてもできることなんだよ。
否定する必要のないものをわざわざ無視したり覆したリしてるから同意を得られないんだよ。

どうすればいじめを受けにくくなるのかとかそういうのを考えるのは重要だと思う。
だけど「いじめられる方にも原因がある」といじめられた本人に口に出して言ったり、安全な場所から口だけ出すのは人間としてどうかと思う。

※74
いまさらで申し訳ないが、※74さんが自分の弟かと思った…。しかし、いろいろお話を聞いてて違うことはわかりました。
お姉さんがどんないじめられ方をしたのか？詳しくは判りませんでしたが、
やっぱり記されているとおり同級生全員からドン引きされたあげくのシカトだけですか？
もし、他に何かされたことがなくて、無視ごときだけのいじめですんでいるなら、すごい羨ましいので私と学校生活交代してほしかったくらいです。
私なら何でその家庭環境で74さんのお姉さんがそうなったのか？不思議でならないです。
おそらく、お姉さんは今で言うなんらか軽度の障害が元々あったのかもしれませんが…。

※146
誰も覆してなんかいない。
まずはそれを認識しろ。

※149
「いじめられる方にも原因がある」がそもそも覆してるんですよ。それを認識してください。
もちろん、441の言ってることの中に間違ってはいない内容は含まれています。しかし、その内容は、主題と結論が正しいと証明できるものでも、直接関係のあるものでもありません。
でOK？

結局、「原因がある」って言い方が気に入らないんだろうな。
私以外にも「要因がある」に置き換えてるヤツがいるけど、それもお気に召さないらしい。
※149や他のヤツが書いているように、いじめが善か悪かを覆してるヤツなんていないし、主張の根幹は同じでシンプルなのに。
ちょっとでも責められてると感じるだけでアウトって。
口を出されたくない、何も分かってない癖になんていじけちゃうくらいなら、こんな匿名で好き勝手に書き捨てられる※欄に来て、読んだり絡んだりしなければ良いだろうに。何と戦ってるんだか。
※144
別人だ。

※151
アレだなあ。
そもそもの主題は何？「今からいじめられる方にも原因があるを肯定します」
その題目の”大前提”として挙げた内容と密接に結び付かずに関係なくなる方が異常なの。
理由で挙げた”自衛”に焦点を当てたければ、主題も”自衛”にすれば良いでしょ？
対象者を限定する必要のある内容でもないでしょ？
「主題・結論」と「理由・論証」にズレがある。
なんでそうなったのか。結論ありきのすり替えをしたから。
主張をシンプルにするためには、「主題・理由・論証・結論」を一貫させることです。
文章の基本ですね。

※151
あなたが絡まれたのには原因があるんだから、相手に原因を押し付けずに読まないようにするとか書き込まないようにするとか、行動控えたりしないのか全くわからない。
何故？

何故自分を変えようとせずに隙を与えまくって、相手ばかりを更正させようさせようとするの？
何故そんなに偉そうに言っていることと実際やっていることが違うの？
何故？

嫌われて当然のヤツを｢嫌う｣のとそれを行動に移すのは別の事だろうに。
嫌うのは自由だが、それを理由にイジメるのなら結局ゲスだわ。

ちなみに、441が普通の感覚・思考・国語力を有していた場合、
・一般的にいじめる側が悪いという大前提があるのだから、反射的に否定する意味は理解できる。だが、…
・要因とは「主な原因」を指す言葉である。では、いじめの「主な原因」とは何なのか…
という主張になります。
＜見分けるポイント＞
・順接と逆接の使い方におかしな点がないか（結論ありきなため逆の接続詞を用いることが多い）
・言葉や意見、事実の限定やすり替えが多くないか（ずらし、そらし、本来の意味とは間逆のだったりします）

今回の場合は、冒頭から異常です。そう、「反射的に否定するのはおかしい」という部分です。
ここからずれているので、本来たどり着くである結論と別の結論に至るのです。
相手の話が事実であったり、正しければ乗るべきですが、正しくない場合まで相手の土俵に立つ必要はありません。
今回は、一般的な考えとは逆の441の持論でただの仮定です。
本来は仮定を正しいと証明しなければならないのですが、一部のコメにあるように脊髄反射で否定するなというように、反対意見を一方的に黙サツするために用いられることもあるので、注意が必要です。

不潔かつ、普段はあまりしゃべらないのに、興味がある話だと捲し立てるよう一方的に話す奴
異常なほど気が利かない、自己中　これは今思えばアスペだったのかもしれん奴
自慢話が多い～特に身内自慢。その癖、人の話には否定から入る奴
この３人は中学の頃、同級生だった。いじめはなかったけど、腫れ物扱いだったよ
こういう奴が周りをムカつかせて苛められるのと
恥をさらす、進学とかでたまたま新しい環境で気遅れして孤立、スクールカースト上位に目をつけられたといった
今までまともな環境を築けたにも関わらずある日突然苛められるのとでは、まるで違う
後者はあんまりだと思うが、前者に無視も苛めとか言われるとな
親兄弟でもあるまいし付き合ってられるかよ

「いじめられる方にも原因がある」という人は、虐める側・荷担する人・傍観者であって虐め被害者では無い
虐める人は、人を虐めようとするその腐った根性をまずどうにかすれば良いと思うよ
どうにもムカつく奴がいても、普通に接し会話し必要ない接近をしなけりゃいいだけじゃないか！？
完全無視とかだと虐めと取られかねないしさ
危害を加えられない限りは普通が一番安全！

いじめを誘いやすい要素ってのはそりゃあるだろうけど、それは原因とは言わんわな。
いじめの主体は加害者だ。
誘われたからっていじめを行動に移した奴が悪だ。
ただし被害者は、自衛のために誘引要素を改善するよう努めるのが健全だろう。

いじめは日本人の特技だからね

＞１６０
同感。

一行目とそれ以降がつながってない
頭悪いなこいつ

イジメに加勢する云々は同罪だろ。
見て見ぬ振りなんてのは絶対にできない。絶対に。
いじめていないふりをしているだけ、いじめにあっている時に一瞬でも笑ったのならイジメの同罪。とまではいかないけど近いものはある。

私はコクられてクソ男に
タイプじゃないし
冷やかされるのも嫌だし断ったら
逆恨みされて男子達大勢に
よってたかって虐められたけど。
それでもいじめられる方にも
原因があるって言うの？？？？？？
そうか、その男子と無理して
付き合えばよかったんだ～
そうすればいじめられなくて
済んだもんね♪
いじめられないように
気を付けなければ
いじめられるんでしょ？

いじめられる側に原因があると思う方　少しぐらいあるでしょと思う方
簡単に言うといじめられる奴が悪いと言ってんの分かってる？
いじめは正義！いじめこそ善！いじめのある世界をつくろう！
と考えてるんだよ　これ許されたらどうなるかな～　言わないとわからんのか！

いじめられたことあるけど、自分が悪いと思ってるよ。もちろん嫌なことしてきた人のことは許してない。でも知らなかった、未熟だったとしても自分は人から見てイライラする存在だったと思ってるよ。誰も嫌いたくないしイライラしたくないのにそれやってた自分が情けないよ。それに嫌な人やそりの合わない人はどこにでもいるから自分のことは自分で守らないと。だからそういう意味で強くなる必要はあると思う。無意味にいじめられることはまれだから。

167、知らなかったのなら注意すればいいだけでは？
それでもだめならかかわらなきゃいいだけ
なのに注意もせずいじめる方もおかしいよね
イライラするからいじめていい、←明らかにおごってる

このコメ欄でもすでに実際に顔合わせてたら
いじめになるような感じになってるじゃん
下記の2種類の人間がいれば絶対にいじめは起こる
・いじめる奴→基本的に優越感に浸りたくて仕方ない人間
　　　　　　　勉強もしくはスポーツが中途半端にできるやつに多い
　　　　　　　それに乗っかるやつもいるが、
　　　　　　　常にいじめられる側になる可能性を持つ
　　　　　　　スポーツ推薦とれるほどのやつにはあまりいない
　　　　　　　学校などの環境がなくなった後成長できてなければ・・・
・いじめられる奴→見た目（小さい・メガネ等）が悪い、コミュニケーションが苦手等、
　　　　　　　　　なにかしら目をつけられやすい要因がある
　　　　　　　　　いじめる奴がいる集団では必ず生贄が一人でるので、
　　　　　　　　　上記能力が中程度であってもいじめられる可能性がある
　　　　　　　　　いじめる奴と同じく、成長できなければ・・・
個人の問題に限ればいじめられる奴が、いじめられないようにするのは正しい
だが上記2種類の人間が存在しないことはありえないため、
いじめがなくなることはありえない
つまり誰が悪いなんて結論を出してしまうこと自体が間違いであり、
どっちが悪いなんて結論を言ってしまう大人のほうに問題がある
自分が子供のまま成長してないことに気づけ

>>169
言い足りなかったので追記
いじめられる側にも原因があるって言い方した教師がいたなら
日本語の使い方が幼稚すぎて心配になる
問題を複雑化させただけで、問題解決能力が社会人とは思えない
教師の仕事は下の２つだろ
いじめる奴へ→いじめるという行為がどれほど醜く、くだらなく、
　　　　　　　場合によっては犯罪者になることを自覚させる
いじめられる奴へ→いじめられないように努力される
できないなら向いてないからやめたほうがいい
あと教師でなくとも社会人でこのへんまったく気にかからなかったなら
自分の仕事に対する姿勢に疑問持ったほうがいい

ごめん
少なくとも自分が見てきたいじめられっ子は一人残らず納得出来る子だったよ…
まずプライドがめちゃくちゃ高いのか親しみ込めたちょっとした言葉にマジギレする。
女子で言えば前髪切るの失敗したでしょ～とか男子なら痩せた方がいいぞとかそんなつまんないことね
いじられるのはそりゃ気持ちよくはないだろうけど誰もが言われても笑って流してるようなことに目くじら立ててたよ
そこからは大体こんな流れ
↓
・絡みづらいと思われてみんな声を掛けなくなる
・そういう子は総じて無口なので話し掛けられないと誰とも会話がなくなる
・無視されてると思い込んで親や教師に泣きつく
・本格的に嫌われる
勿論本当に理不尽で一方的ないじめもあるんだろうけど自分が見てきた嫌われてる子は本当に納得出来る子ばっかだった
原因は確実にあったよ
というか本人が言ってるだけでいじめじゃなかったと今でも思うけど
巷じゃ当人がいじめられてると言ったらそれはいじめらしいので

いじめられて当然だと思うからいじめていいって考え方は
いくらごちゃごちゃ理屈こねても正当性を得ることはないよ
餓鬼だろうが行った行動の結果は必ず返ってくる
>>171みたいにごちゃごちゃ言い訳してるのも
自分が悪いことしてないって正当化したいようにしか見えん
その後味の悪さが結果だよ
言ってる文章もいじめてる側視点で正当化してるのわかるし
いじめられてる側視点ならひたすら馬鹿にされて我慢できなかったになる
正当化ばっかして結果受け止めないととんでもない大人になるぞ

いくら言い合っても理屈は理屈。屁理屈にだってなる。もし、自分がいじめられて「いじめられて当然」って思うか？「いじめられても仕方がない」って思えるか？完全な人間なんて存在しないし、むしろ人間は欠点まみれじゃないか。そう考えるといじめてる方がよっぽど人間としてひきょうで最低と思うよ

いじめをしていい「原因」なんかない。だから被害者に非などない。
というのも苛めをやっていい「理由」なんか世の中にはないからだ。
いくら加害者が言い訳しようとも、仕方がないと言っても、それは無関係。
被害者がどう受け止めているのかも実は関係がない。客観的に判断すべき。
例えば人を「刺す」という行為をされて、そんな隙を見せたお前が悪いと
なるか？ならないでしょう。「行為自体」が悪だからだ。仕方がないはない。
刺されたほうにも原因（隙）があるから、一概に加害者は悪くないとはならない。
刺されそうな弱さが悪い、舐められない様に身体鍛えろ（解決策）となるか？
ならないでしょう。
〇〇したから、刺した。
〇〇したから、虐めた。
上が問答無用で加害者が即座に否定されるが、
下は許容される、被害者に原因を求められる。
犯罪と苛めに「線引き」があるからだろうね。
何よりもこれがおかしい。嫌がらせかどうか、
これは第三者にも判断可能だし、罪に問える（べき）。
間違ってすることでもないし。
「行為」を罪に問わない環境の中でいじめは発生する。
やる側は、抑止力なしでやり放題。これが現状の問題点。
理由なんか聞いていたらキリがない。追及するだけムダ。
どうせ後付けだろうしね。社会が罰しないからするだけ。
「だったら虐められて仕方ないね」という「認識」が諸悪の根源。
正当化とも言える。これをどうなくしていくかしか、根絶はない。
虐めは人間の本性ではなく、これこそが「異常者」の行為。
決して誰もがすることじゃあない。態度を変えるべきはこっちだ。