232: おさかなくわえた名無しさん 投稿日：2010/12/18(土) 20:44:26 ID:JS17CwT2
個室ではなくて、木の柵で区切られたスペースで数組が飲み食いしていた（なんて書いたらいいのかわからん）。
煙草吸ってたら隣にいた親子連れのうちの母親が柵をどかしてきて
親「ちょっと、煙草やめてもらえません？赤ちゃんいるんですよ」と。
赤ちゃんは寝てた。もう一人幼児がいたがそいつも寝てた。
いやあんたここどこだと思ってんの？
灰皿がテーブルに備え付けられてるとこで何言ってんの？
タバコ嫌なら家で飲めよ、そもそも子供寝る時間なんだからわざわざこんなとこ来るなよと言ってやればよかったと思うが、その時は言葉が出てこなかったのとめんどくさかったのとで、すぐに連れと店を出た。
喫煙席と禁煙席が一緒のスペースにあるファミレスとかなら母親の言うこともわからんでもないが、居酒屋で何言ってんだ。アホか。
その前に ｢子供作るのやめてください｣ だなww
現実もあるからなあ。まあ愛煙家には受難の時代だ
しかしタバコはダメで酒スルーみたいな風潮どうにかならんのかね
酒も同じくらい人○してるだろうに（事故的な意味で）
タバコは臭いし不快になる人がいるのもわかるけど
お酒とか置いてて、喫煙者同士で楽しめるとこ
嫌煙者に気を遣う喫煙者も、苦しみながら喫煙者に付き合う嫌煙者もどっちも辛いだろ
全面喫煙可な喫茶店が全力で叩かれたり、完全分煙できない小さな店が規制されたりしてる現実がある。
喫煙者は住み分けを望んでるけど、嫌煙は全面排除が目的だから。
堂々と喫煙店だと明示すればいいだけなのに
表示すらしないから叩かれる罠
依存症、飲酒運転、飲酒強要、暴力…数え上げたら切りがない。
元をただせば海老蔵事件も酒が原因なのに。
1001：関連記事をキスログがお送りします：2012/01/02(木) xx:xx:xx.xxID
・駐車場で知らないガキ達が同僚のバイクを盗もうとしていたんだが、ゆっくり背後まで近づいて「コラーーーー！」と怒鳴ったら…
・夫の実家へ行き食費を負担して食事を作ったのに「お金の使い方おかしいんじゃない？」と言われ反撃開始！！
・キッズスペースで友人に娘を見ててもらっていたら「ぎゃー！！！」とギャン泣きする声が聞こえて急いで戻ると誘拐しようとしていて…
・店員が怖そうな旦那さんの家族の所へ注文を取りに来て「家族水入らずですか。いいですねえ」と言ったら…
・親父が再婚し、2年後に事故死して義母に「実家の荷物を持って行け」と言われたが家は俺名義になっているので…
・休みの日にファミレスでAランチを注文したが、なかなか来ないので徹底的に待つことにした…。
・姉の結婚式に和服美人が登場して分厚いご祝儀を持ってきたので浮気相手だと思い両親に報告したら…
・スザンヌが急激に劣化･･･「もしかしてDVのストレス？」など心配の声ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
・【緊急】フジテレビで『イケメン外国人と10人の日本人女性』が共同生活する番組が始まった結果→こうなる(※画像あり)・・・・・・・・・・・・・・
・飛行機の揺れが激しく吐いてしまったら彼氏に「うわ、汚ねー」と言われその後の態度にキレて…
・買い物をしていると知らないおばさんに腕を掴まれていきなり「不幸にしてそんなに嬉しいか！ひとでなし！」と絶叫されて…
・俺のことを虐めてきた女から呼び出されて行くと「好きだったけど素直になれなくてごめんなさい」と言われチョコを渡してきたからそのままゴミ箱に捨てたら…。
・社内の美人が男性社員に無理矢理関係を持たれたと言い、クビに追い込んだが事実は…
・最後の最後に主人公が亡くなる作品の名作率ｗｗｗｗ（画像あり）
・初期と最後で最も画風が変わった漫画ｗｗｗｗｗｗ（画像あり）
・走って逃げる泥棒にばぁさんが杖で殴りかかり、無事連行されたんだが「てめぇ覚えてろ！」の言葉に…
・いきなり男二人にリンチされ地獄のような時間を味わったのに「あれは俺の勘違いだった。」と言われ…
・衝突事故で骨折したAに「ちょっと位我慢できるでしょ！」と車に放置してバーゲンセールに行ってしまったBが…
・義兄の子が自閉。育てていく親の喜びが少ない子らしく義兄嫁が私の子に執着して困ってる。
・家族の協力を得てエネ夫に復讐。私「実家にいるときくらい好きにさせてよ」 夫「…」
・椎名林檎が最も輝いた女性『VOGUE JAPAN Woman』を受賞（画像あり）
・【流行語大賞】日本エレキテル連合の「ダメよ～ダメダメ」その受賞理由が酷すぎる…（画像あり）
引用元: http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1292249071/
世にも奇妙な物語であったなぁ、「最後の喫煙者」ってやつ。
そのうちｼｶﾞｰﾊﾞｰだけでしか吸えなくなりそう、自分は吸わないけど。
居酒屋って騒がしいから赤ちゃんの声が迷惑にならない、
とかって理由で居酒屋に赤子を連れていく人がいるらしいが、
基本的に未成年を連れていくところじゃないし、
煙草の煙以外にも絡んでくる酔っ払いがいたりするし、
赤子を連れていく場所じゃないと思うよ。
夜遅くの飲み屋の喫煙席に赤ん坊連れてくる親こそが虐待者だろｗ
当然危険を予想すべき環境に子供をつれて来ておいて、周りの環境の方が悪いとか意味不明過ぎる
「喫煙店だと明示すればいい」という書き込みに目からうろこだ。
もはや「禁煙」って表示がある店を選ぶ世の中じゃ無いんだな。
夜中まで子供連れまわす方が虐待だよなァ
喫煙可能（灰皿が提供されている）場所で嫌煙家に文句言われてもなー
どうせ禁煙席が開いてなくて待つのが嫌だから喫煙席でいいとか妥協した結果でしょ
周りが合わせろとか痴がましい
241みたいに極論にはしるバカが必ずでてくるよな
結局は「喫煙席」か「禁煙席」かなんだよな。
でもわざわざ喫煙席に来て「タバコ吸うな」は無い。
自分は吸わないけど友達は吸ってるから
あーわかりましたって言ってもっとモクモクさせようぜｗｗｗｗって焚き付ける。
居酒屋だけにつまみだされたんだな
いまだに糞田舎だと餓鬼同伴でもおｋな居酒屋あるの？ｗｗ
>>241
酒は適量なら人に迷惑かけないだろ池沼ｗｗｗ
たばこは１本でもなｗｗ
この前飲食店でタバコすってる男がいた。隣に父親と息子がいた。父親は煙で顔も見えないくらいになっていたのに文句ひとついわない。子供に気を使ってのことか。喫煙者はクズ。禁煙と書いてなければ隣の人間が煙浴びてもしかたがないとおもってる。人に迷惑をかけてはいけない。駅でたまってタバコ吸ってるクズ。サラリーマン、ＯＬ。いろいろいるが外人がすごく不快そうな顔をしていた。駅はみんなが通る。喫煙スペースからはみ出て植え込みに座ってタバコ吸うやつ。しね。あと、喫煙者は医療費全額負担にしろ。なんで毒吸って医療費国が7割も負担しなきゃならんのか。
>>241に関しては「酒そのものは適量なら害はない、煙草そのものは少量でも害」で終わり
記事内容に関しては母親がおかしいけれど
赤ちゃん連れて居酒屋は・・・底辺すぎる。
生活感覚からしてありえない。
母親の親がそういう感覚だったんだろうな。
つまり、底辺血族。
そういうのがいる店は行きたくないね。
夜の大人の憩い場にガキ連れてってタバコ止めろとか笑える。嫌煙派の俺でもバカじゃねーのコイツとか思うわ。
やっぱり喫煙厨はクズばかりというのがよくわかるコメ欄だ
禁煙席は『どんな状況であれ吸ってはいけない席』ではあるが、だからといって喫煙席が『どんな状況でも自由に吸える権利のある席』という事ではない
『禁止されていない』と『主張できる権利が存在する』は全く意味が違う
確かに赤ちゃんが毒煙を吸う事に対する非は喫煙席を選んだ母親にもあるのかもしれないが当然赤ちゃん自身が選んだ訳ではないから赤ちゃんには全く非がない
罪もない赤ちゃんに毒煙を浴びせておきながら『なんの罪もないお前の健康を害するけどそれは当然こちらの正当な権利だ。悪いのはお前の親だから恨むなら親を恨め』って事だよな？
頭おかしいと思わないのか？
もう一度書くが『禁煙席が喫煙を禁止されている』だけであって『喫煙席なら喫煙する権利を主張できる』訳ではない
>>12
酒飲んでる奴ってそういう底辺多い
俺嫌煙厨だけど夜10時半の全席喫煙可の居酒屋でくらい吸わせてあげてもいいと思うの
※14
そうだよ 親を恨めって言ってんの
現状全席禁煙の店や分煙の店が大半を占めてる以上、喫煙席で喫煙者が嫌煙厨に配慮してやる必要はどこにもない
もし喫煙者が喫煙席でも煙草吸わずにいてくれたのなら「喫煙席なら喫煙する権利を主張できる訳ではない()」なんて主張せず「煙草吸わずにいてくれてありがとうございます」ってスタンスで嫌煙厨はいるべき
まぁ赤ちゃんが「煙草吸うのやめてもらえませんか」って言ってきたんならお前の主張も認めてやれるがなｗｗ
俺なんか触りたくてウズウズするけど皆スルーして偉いね
管理人の目論み通りなのかな？
酒は適量だと問題ないとかさ、そうじゃないでしょ。実際酒が要因の事件事故が後を絶たないのに何の規制もしないのが変だって話だよ。
後、酒規制の話で必ず禁酒法を引き合いに出すのが居るが、売る方だけを徹底的に取り締まった悪法だからね。
飲む方の規制も必要だよ。
喫煙憎しで脳が曇ってる人が多すぎる
※18
ちなみに酒の規制ってどうやるん？
タバコも酒も禁止すればいいよ。
無理やり吸わされる毒ガスも無意味な飲み会もなくなって万々歳だ。
※18
酒が何の規制もされてないって、お前、頭大丈夫か？
未成年の飲酒はもともと禁止されてるし、飲酒運転の罰則は年々厳しくなってるじゃねーか
居酒屋にガキ連れたバカ女とか家族増えたよな
頭おかしいんじゃねぇのと
見るたびに思う
なぜバカは極論が好きなのか
※21
何も規制されてないとは書いてないよ？
それに未成年の飲酒とか飲酒運転とか常識でしょ。
酒が要因の事件事故防止に何か規制があって然るべきと言ってる。
嫌煙家の様に酒憎しで言っているのでは無い。
とりあえず※16が嫌煙を装ったキチなのはよくわかった
>>まぁ赤ちゃんが「煙草吸うのやめてもらえませんか」って言ってきたんならお前の主張も認めてやれるがなｗｗ
お前は一度病院で頭を見てもらった方がいいぞ
『お前の親が悪い、ちゃんと話して主張しないお前も悪い。なのでお前の健康を害しまーすｗｗｗ』
アホには『相手の親が悪い事が罪もない赤ちゃんの健康を害して構わない理由』と思えるというのがどれだけ非常識なキチ発言かわからないんだな
16はすごいな
もちろん外を歩いて人を見る度に『自分を襲わないでくれてありがとうございます』とか車を見る度に『自分を轢かないでくれてありがとうございます』とか感謝してるんだろ
家にいても家族に対して『寝てる間に包丁で刺さないでくれてありがとうございます』とかな
人間感謝は大事だよなｗｗｗ
喫煙者はこれ以上規制されたくなければまず同類に厳しく当たれよ
吸殻は減ったが落ちてるし未だに空箱はあちこちにポイ捨てしてあるぞ
むしろ酒、タバコもどっちも迷惑っての自覚しないと。
保険料も両者共に自己責任で嗜好に起因するものだから高額でｏｋ。
酒場に子連れて来る時点でアルコール脳ってのは分かる。
居酒屋に子供連れてきているアホはほんと締め出して欲しい
頭おかしい
※14
居酒屋の話だぞ？
お前みたいなのがいるから嫌煙はキチガイ扱いされんだよ
以前精神病棟の設計業務で関わったけど入ってるのって圧倒的にアル中なのは豆知識。
病床でタコ部屋の大半が軽度のアル中、地方の精神病院は儲かる訳だｗ
アル中のキチっぷりはガチ、まぁ一回いってみるよろしマジで怖いから。
※30
だからなんだ？
まさか赤ちゃんが『居酒屋行きたい』と言ったとでも言いたいのか？ｗｗｗ
そりゃ確かに居酒屋に赤ちゃんを連れて行く親は悪いさ
でもな、『親が悪い』は『赤ちゃんの健康を害しても構わない理由』にはならないことくらいわからないのか？
喫煙厨が勘違いしているのは
『禁煙席が喫煙を禁止されている場所』というそれだけの事実を
『だったら喫煙席は喫煙する権利を主張できる場所だ』と捻じ曲げてしまっていることだ
たとえば学校での『校内暴力は禁止』に対して『学校の外なら校内暴力じゃないから暴力OK』と解釈するくらいアホな事だと喫煙厨には理解できないらしいｗｗｗ
※32
お前みたいな嫌煙厨がほんとうざい
他人のガキなんぞ知ったこっちゃねーわ
禁煙席や喫煙席を選べる時代なんだからそんなに気に入らないんだから近寄るなって言ってんだろカス
わざわざ隔離されてやってるのになんで近寄ってくんだよ？頭おかしいんじゃねーの
そもそも飲食店でタバコってどうなん・・・？
ほかのことはめっちゃうるさいのに保健所は何で放置してるん・・・？
Ｊ・Ｔの圧力？
何時も無茶苦茶な論理で喫煙批難してる人が居るね。何かシーシェパードとかと同じ臭いがするよ。
どっかから要請されてるのかな？
自分達の声が通ったから調子に乗って更に声を荒げてるのかな?
喫煙者ってすぐ他に矛先逸らそうとするよな
まともに理論構築しようとすると喫煙の正当性を示せないからだろうけどｗ
せせこましいんだよカス
居酒屋がいけない
全席禁煙にすべき
タバコはまだ法律で禁止されてないだけで毒性があることは明らか
昔は禁止されていなかったが今は禁止されている毒物なんていくらでもある
それがわからないのはPM2.5をばらまいて開き直ってる中国人と同じメンタリティ
タバコを吸わない者だが、これは「やめません。」の一言で良かったと思うけどな。
全体として、何か言われたら「赤子の存否は関係なく、喫煙可能な席のため、貴方の発言には強制性はありませんよ。」で良いのでは。
※33
お前は赤ちゃんが自分の意思で近寄ったとでも思ってるのかよｗｗｗ
タバコって本当に頭をおかしくする毒だというのがよくわかるコメントありがとうｗｗｗ
『他人のガキなんぞ知ったこっちゃねーわ』
『他人のガキなんぞ知ったこっちゃねーわ』
『他人のガキなんぞ知ったこっちゃねーわ』
『他人のガキなんぞ知ったこっちゃねーわ』
『他人のガキなんぞ知ったこっちゃねーわ』
これがヤニカスの思考回路ですｗｗｗｗｗｗ
文句を言う人もおかしいだけど
赤ちゃんがいるのに気付いてて吸ってるなら人間的に終わってる
喫煙席だから吸ってもいいだろっていうのは理由にならない
優先席なんだから若者は座るなっていうのと同レベル
喫煙者の中にだって食事中のたばこは嫌いな人もいる
だからそこら辺はお互いに気遣うしかないんだよ
気遣いができないなら完全に隔離されてる喫煙席か喫煙所のあるところに行くべき
それすらも煩わしいと思うなら病院に行ってくれ
確かにうちはタバコ嫌いだし回りにすってるやついるといやだなって思う。正直嫌なのは近くでせきしてくるやつのほうが嫌だな。汚い。だけどそれは注意してる親がおかしい。喫煙席ならたばこ吸っても問題ないし悪くない。夜にガキ連れて居酒屋くんなよ。バカ親が
いや、どう考えたって喫煙可能なスペースに赤ん坊連れてくる親が悪い。
法で禁じられていない限り、
喫煙をやめるよう要請するのは自由だが相手がその要請を受けるかも自由だ。
法が何故生まれたかを考えればいい。
そういった個人の裁量を他人に強要するアホが後を絶たなかったからだよ。
居酒屋がｋ
こういう時は、相手に少し待つように言って店に任せた方がいい。
店員に、この人がタバコ吸うなって言うんだけどって説明してな。
どちらかが引くことになるけど、それは店が決めること。
喫煙可の居酒屋に赤ん坊を連れてくる人のが非常識なんだから、大体勝てるよ。
法律が全てなんだよ法律こそ多数決で決まった意見であってそこでOK出てる事は何やっても全てOKなの。例えば順番待ちしてる列に割り込んだとしてもそれは犯罪ではないから店が最後尾に並ばないと他のお客に迷惑なので売りませんと言わない限り割り込みしたって構わない。
ルールを決めるのは店側であって客じゃない、割り込みをおkしてるならそういうスタンスの店だと思って店のルールに合わせるかもしくは二度と行かないか決めるのは自分だ。
まあ割り込み黙認みたいな店は悪評立って人が来なくなるだろうけど、喫煙OKで悪評立つと思うか？俺はタバコがそこらじゅうで買えるくらいには売れているんだからまだまだ先の話だろうと思うけどね。
※45
その通り
法が全てだ
いい事を言うな
ちなみに「喫煙の自由は、あらゆる時、所において保障されなければならないものではない。」という最高裁判例によって『喫煙は権利ではない、喫煙所だからといって吸える権利が保証されてはいない』とされている
何か喫煙可の居酒屋にガキ連れて来るのが当り前の様な書込みだなw
47
何いいたいのかしらんけど。そりゃ当然だ、吸って良い権利というのはその場所を管理している人の許可がなくてはダメなのは承知している。店が喫煙はOKしているが今日は赤ちゃんがいるので遠慮してくれといえば当然吸っちゃダメだし今から全面禁煙だといえば従わなければならない。また喫煙所を提供している管理者が灰皿に捨てない人が多いので喫煙所撤去しますといえば当然撤去される。
それを踏まえて管理者がOK出している事について”管理者以外”が法律を守っている人に何か言える権利があるとでも？
※46
>喫煙所だからといって吸える権利が保証されてはいない
ソースは？と言いたいとこだけど、出せないなら出さなくても問題ない。
つまりは限定された条件では吸ってもいいってこったろ。あんたそれでいいの？
嫌煙家ってのは喫煙全てが許せない人なんだろ。
※48が何言いたいのか分からん……
店側→赤子を連れてくるのに異議は無い。灰皿を設置。喫煙にも異議はない。
喫煙者→禁煙指定されてない場所で喫煙。
親→子供を連れてくる事は禁止されていない。
って状況だから、だれもルールは破って無いのでは？親側が「お願い」してる形だよな。
子供に害を与えたくないなら自衛すべき。
※47
何を勘違いしているかは知らんが『居酒屋の喫煙席に赤ちゃんを連れて行く親は非常識なアホ』という事に対しては誰も異論はないぞ
だけど『親が悪い』は罪もない赤ちゃんの健康を害していい理由にも大義名分にもならないというだけ
何度も言うが日本においては『喫煙する権利(笑)』などというものは保証する法もなく最高裁判例でも権利の存在そのものが否定されていて一切存在しないものだ
『喫煙席にいるのだからタバコを吸って構わない』という事ではない
ただ『禁煙席にいるのだからタバコを吸ってはいけない』が存在するだけ
例え喫煙席だろうが喫煙所だろうが一人暮らしの自宅だろうが『喫煙の権利』を保証する法が存在しない以上『喫煙に対する妨害や迫害』に対して一切の主張はできない
非喫煙者は法に基づいた上で『禁煙場所以外での喫煙』を『他者の毒煙を吸わない権利(こちらはしっかりと法で規定されている)』を侵害しないという前提の下に許容してあげている
というのが日本における喫煙の事情だ
もう一度書くが
『喫煙の権利(笑)』などというものは法も判例も否定しているが仕方なく許してやっているものだというのをヤニカスはちゃんと理解しなくてはいけない
※49
ソースは喫煙の自由について論じた最高裁昭和45.9.16判決を参照すればいい
※50
勘違いするなと言っている
禁煙指定されていない＝喫煙の権利がある
ではない
なぜヤニカスは『禁止されてる場所ではない』を『吸う権利がある場所』に脳内変換するんだ？
そもそもが『非喫煙者がいる公共の場所における喫煙』が禁止されているというだけ
つまり喫煙所であろうと喫煙席であろうと非喫煙者が立ち入った時点でそこは既に『非喫煙者がいる公共の場所』となって禁止されるのが法的な解釈
だいたいが『公共の場所では喫煙するものではない』が基本にある
だからヤニカスは『喫煙スペースに来ないでくれる非喫煙者様』に感謝するだけであって『喫煙スペースに来て喫煙を妨害する非喫煙者』を責める道理は一切存在しない
禁煙スペースが『非喫煙者の有無に関係なく禁止されている場所』であって
喫煙スペースが『非喫煙者の有無に関係なく許可されている場所』では決してない
なんでヤニカスにはこれが理解できないんだ？
喫煙の権利の保証しないってのはそこの管理者に喫煙か禁煙か決める権利が譲渡されるって意味だろ頭悪すぎ。
※50だけどさ、例えば新幹線での嫌煙権を求めた裁判では、「煙害を回避する事は困難ではない」ってことで訴えが棄却されてるだろ？
居酒屋みたいに明らかに副流煙が充満している場所を避けて、ほかの飲食店に行くってのはとても容易いことだと思うんだけどな。
嫌煙家「うちの赤ちゃんが排気ガス吸って体壊したらどうするんだ、家の前の道は通行禁止。」
喫煙者「国や都道府県という管理者が”今現在”通行可能にしているから通ります。」
嫌煙者「国の権利で一時的に通行禁止にする時もあるんだから常に道を通る権利があるとは言わない」
嫌煙厨はキチガイじみてる、これ見ておかしなことを言ってると理解してもらいたい。
※52
最大判昭45.9.16 喫煙の自由
昭和40(オ)1425 国家賠償請求 昭和45年09月16日 大法廷 判決 棄却 民集 第24巻10号1425頁
高松高等裁判所 昭和40(ネ)131 昭和40年09月25日
まさかこれじゃないよな。最高裁じゃないし、受刑者がタバコ吸わせろよって訴えた裁判だろ。
まさかこんなにいい加減なソースじゃないよなあｗ
※58
お前は原審裁判所の意味もわからない知ったかぶりのアホだというのがよくわかったｗｗｗ
まずはそこからお勉強してから法を語ろうな
※56
赤ちゃんが？どうやって？
お前自分の言っている事が頭おかしいと思わないか
※57
言ってることが的外れ過ぎて意味が変わっているから例えにすらなってない
やり直し
※59
なるほど原審裁判所か。勉強になったよw
で、お前の大好きな最高裁はどこの誰に判決を下したんだ？判例をもう一度よーく見てみろ。
受刑者にもタバコ吸わせろよって訴えた裁判持ち出すお前がアホなんだよ。一般人に適用されるわけないだろ。
※62
なんでその判決を持ち出したのか理解できないのか？
今この話においての判例における要点は『原告が受刑者云々』なんかではない
『喫煙の権利というものが存在するかどうかに対する法的な結論』が重要なんだ
お前が言いたい事は『原告がセブンイレブン店員の交通事故の裁判の判例は原告がローソン店員だった場合には関係ない』と言ってるのと同じくらいアホな事だと理解しようかｗｗｗ
※62
一応補足しておくが
この場合の権利に対して『受刑者』も『日本国民』である事には代わりはない
当然国民に認められた法的な権利は受刑者であろうと変わらないし侵害されてはいけないものに違いはない
法の基本中の基本だからそのくらい覚えておこうなｗｗｗ
そうすればお前みたいな素人さん(笑)の知ったかぶりにも騙されてくれるアホが出てくるかもしれないからなｗｗｗ
※63、64
最高裁判所の判決は、お前のようなアホが拡大解釈しないように
人、時、場所、状況、目的をちゃあんと述べて判決を出してるんだけどね。悪い人が勾留所にいる間、秩序を乱す可能性がある火器使用を制限するって言ってんだよ。判例を読んでわかんないの？
権利が制限された犯罪者と一般人を同一視するミラクル理論の根拠は、犯罪者と一般人の区別が付けられないお前の頭の弱さが原因だろう。
おまえら定期コピペに熱くなりすぎｗ
あふぃ～ん(笑)
タバコ吸うやつは嫌いだが※54見たいなゴミクズよりはましな気がしてきた。
煙を吹きかけてあげたいｗ
「分煙」って意味わからんよな
吸う場所分けただけで肝心要の煙は
禁煙席にも流れて来るんだから
「分煙」なんかするより完全禁煙すれば
誰も文句言わないのに
※65
どこまで頭が悪いんだ？
だから『誰が』というのはここでの論点じゃないと何度言えば理解できるんだか
今の論点は『喫煙は保証されなければならない国民の権利なのか否か』の話であって
当然それ以降の法律家の見解ではその判例が『受刑者も一般人も関係なく』現時点での法解釈として広く使われている
現に法学部ではその判例が例題として使用されるからこそ
今ここでそれを知識として持ち出す事ができたわけだ
流石に0からそんな判例見つけ出すのは難しいことくらいアホでもわかるだろ？
まあ原審裁判所すらわからずにドヤ顔で『高松高等裁判所って書いてるじゃんｗｗｗ最高裁じゃないじゃん』とか素人丸出しの生き恥を晒すレベルのアホには難しいのかもしれないがな
酒と煙草のすり替えは鉄板だな
たばこ税も税収入源の一つであるのが現実。
政府は兆単位で予算組んでますよ。
なので、喫煙者に喫煙の権利はあると私はみます。
もちろん最低限のルールは守って欲しいけどね。
私は酒もたばこも好きなので、口出してみました。
嫌煙派でもこの母親の主張は無いなー。
煙草を吸う人の近くまで行って文句言うのはキチだと思うわ。
※72
お前の脳内世界ではあるのかもしれないが
『喫煙する自由が守られなくてはいけない』などという規定は法において一切存在しない上に判例で否定されている
つまりそんな権利は存在しない
犯罪者だって税金くらい払っているが犯罪を起こす権利があるとでも思うのか？
喫煙席だからって、マナー違反の喫煙まで許されるわけではない。そばに、小さい子供がいるのに喫煙するのは明らかなマナー違反。たばこはマナーを守りましょう。
嫌煙派だが喫煙席で文句は言わんな。
※75みたいなのがいるから嫌煙者がウザがられるんだよ。
子供がいるから吸うな？喫煙席に子供を連れ込むなって話だろ。
路上喫煙の方がよっぽど迷惑。喫煙者が立ち去った後も煙たいし臭い。
居酒屋は、１８歳未満入店禁止だろう
子供を入れる母親が悪い
住みにくい世の中になったものだ。