「お前の行ける高校は下位校だけだ」と言われた弟が猛勉強してトップ高に行けるくらいの成績になっていた！！だが、担任に「許可してない、自惚れるな」と言われて…

内申操作していたのが、一人食い込んできたせいで狂いが生じたから
当り散らしているだけだろ

ちなみに、俺の地元の愛知県だと高校に行く内申点は中３からだけだから中2まではサボりまくっててオッケー！って感じにサボってたら案の定3、4点くらい足りずに落ちて私立行ったわ

むかーし､二年夏の偏差値40から三年夏までに偏差値72まで上げたが私立の志望校を担任が「受けさせたくない」で願書未提出にされた俺が通りますよ。
試験会場で受験票手渡しだったか会場で受験票無かったからそこで発覚。
昔の願書は学校が一括管理制度は問題だったね

私は逆パターン。
中学の時、成績は良かったから、上位高が狙えたんだけれど、ド田舎だったため、上位高に行くには、自転車で片道1時間半こぎ続けなきゃならない。
体の弱かった私には無理、っていうかそもそも親が送迎しないと女子には無理、だったから、ランクを落とした高校に志望校を変更、した途端、美術5→2に　社会5→3にガタ落ち。
内申ってホントバカみたい。

その先生は生徒を発奮させ周りの人たちにも応援しようという気持ちになるように
仕向けるためにあえて自分が露骨な嫌われ役を演じてただけで実は良い先生だよ…
なんてのは創作ならともかく現実では絶対にないからただの傲慢で独りよがりな人だよ
本当に生徒のためを思って厳しくしてたなら最後には謝罪もするし努力の成果を讃えるよ

高校受験は内申気にするってことがまったくなかったからかなり意外に思う
地元の町の一つしかない中学校での定期テストはがんばっても50点満点で平均40点超えない、内心も特別いいわけでもなく
希望したのはとなり町の環境の良い医大、東大も毎年出してる公立進学校、教師も親も特に何も言わず、高い確率で入れるって予測ができていたのか
結局はなんと高校が定員割れ起こしてた

学校の先生なんて、こんなもんでしょ。
自分も報告者の弟のような立場だったよ。
志望校受かった時は、本当に、ざまあみろ！って思ったわ

握手しない時点で教師が悪者。
教職とは生徒を導く仕事なのに潰しに掛かってる様に見える。

授業妨害するクズに限って、ちょっとやればできたりするからな。
それで自分だけ底辺脱出して憎まれる、そんなケースもある。
この弟の普段の様子は知らんけど、担任が嫌う気持ちも分からなくもない。だが、許可云々はガキっぽすぎるな。

※3
すごい！偏差値72なのに、何を言いたいのか、何を言っているのかさっぱり分からない！！

※10
えっ？

県内公立トップ校を受験したクラスメートが緊張したのか、かなり自己採点(しかも444点という縁起の悪さw)が悪かったのに受かっていた。
志願状況を見て、トップ校からランク下げした人間が多かったせいもあるかもしれないが、高い内申点に助けられたのではないと自分は捉えていた。
満点取ってる科目もあるくらいだから、このケースでは内申点が合否に影響を及ぼすことは無かったのだろう。

うちの兄は同じ状況で、担任が受験を許可してくれずに、結局最初のクズ高校に行く羽目に。
ちなみに受けたかった高校に落ちたやつよりも最終的には成績は良くなってたのに、だ。
あれって一クラスから何名まではこの高校って割り当てでも決まってんの？
それともバカ高校にも数名入れたら担任がなにかバカ高校から裏金でも貰えるの？
とでも思えるほどの頑なっぷりで受験許可してくれなかったよ。
家庭訪問して、無理やり高いレベルの高校に入るよりは…って両親まで懐柔しようとしやがって、最後まで書類書いてくれなかった

※13
本当に全国統一基準作ってくれって位、県によって内申点と当日点の基準がバラバラだから何ともいえないけど公立ならほぼそのトップ校が無理だったんだよ。
5教科500点満点だとすると、そういうトップ校だと480以上が多くて一点の争いになる。そういう合格不合格ボーダー上だと内申点がモノをいう。
だから今までの経験から絶対に不合格であろう生徒はそもそも受験させないんだよ。県立高校の受験は一回きりで私立受けさせられないんなら安全策とった方がいいから。
高校受験は浪人出来ないから安全策進めるよね。

地方だと今なおあるという現実。

*13 上の方の学校を受ける人数に制限ある中学はままある。おそらくそちらの影響だろうね

ウチの子今年中学受験したんだけどさ
なんか終わった後、清々しいのよ
なんでかな〜と考えてみたんだけど所謂内申点ってのがないの
試験前に提出するのは願書と受験料だけ
入試の出来だけで合格不合格が判断される
ウチの子教師受けが悪くて成績悪かったし中学生になってもきっと変わら無かっただろうから
中受させて本当によかった

うちの地域では一応内申も関係あったけど、50%はないわ。
推薦以外で中学ごとに枠があるってのも聞かないな〜。
推薦は知らん。

昔の神奈川は内申が75%だったんだよ〜
悪名高き神奈川方式

クソ担任は、竹中平蔵共々駆除しろ

うーん…
うちのトップ高2つは
内申が50%なんだけど
実際テストでは大抵の生徒が
9割くらいの点数とるから
実質、内申で決まるって言ってし、
難易度的にそうだと思うんだよね
よほど周りが馬鹿だったか
中3の内申だけだったのか
話をもってるのか…

流石教師！屑しかいねぇ！

勧めるとか心配してるとかの物言いじゃないだろ許可してないって

自惚れてんのはこの担任じゃねーか
我は生徒の運命を支配する唯一神なり！（笑）

中学とかは成長期に入るから伸びる奴は半端無く伸びる。
中学入学時にトップだった奴はその後伸びず中の下位の高校に行ってたな。
成績については3年の時の成績で良いと思うし、先生の補正も大きいから
内申重視するのはおかしいと思う。
内申は参考程度にするべきだよな。
俺の入試時、俺の県では内申は参考程度だった。
まずは入試での点数で決めて、合否ぎりぎり時にどちらにするかを
内申見る程度だった。
なぜ知ってるかというと、友達の親がその高校の教師だった。

そもそも学校というのは「生徒のための組織」。
だから当然、教員は「生徒を中心」に思考、判断すべきだが、この担任は「自分が中心」以外の判断基準を持ち合わせていない。
医者や消防士が選り好みをしていいと思うか？
程度は違えど、それと同レベルの思考だよ。
君が代で立たない教師が問題になったが、それも生徒を祝う式典で教員が我儘を言っているというのがまずおかしいんだしね。
誰のため、というのが欠けてるんだよ。

※26
先生は生徒の事考えて「内心が物を言うから、浪人はさせられないし、無責任に良いと言えない」
と思っただけなのかもよ
内心重視しない高校はいくらでもあるからそこなら良かったかもな
私立とか

この担任の言動見て生徒のためを思ってるように見える人は
筋金入りの報告者叩きだと思う

3年間継続して真面目にやってた子の合格の確率下げるやん
教師の気持ちわかるわ
舐めてるよ

※29
3年継続して真面目に勉強したのに1年頑張っただけの奴に負けるなら、3年間その程度の勉強しかしてこなかったってだけじゃないか
舐めてるのはどっちだよ

勉強できるけど素行に問題あるような生徒が進学校にいって問題起こしたら
他の優秀な生徒に影響がでる。内申でそういうのふるい落として、優秀な生徒を
守るしくみなんだよ
成績がいいDQNとかいらないんだよ

夏休み、塾で集中して急激に成績の上がる子なんていくらでも居るだろうに
上がらなかったら、夏の集中合宿なんて、どこの塾でもしないでしょ
*29
同じように頑張れば、３年頑張った子のほうが遥に上を行く
それを頑張らなかったから、夏頑張った子に追いつかれた。それだけ

※29
確かB’z稲葉さんはセンター試験前1週間の
猛勉強で横国に受かったってどっかで見たけど…
1年ならよくある話でしょ
自分の周りも中3からみんな頑張り始めてたし

>>31
普段の素行が悪いなんてDQNだったなんて、どこに書いてあるんだ？
もともと出された課題は一応やってたって言うし、単にそこまで勉強が好きじゃなかったってだけだろ

教師なんて100人中100人が頭おかしいって感じなんだからまぁ納得。ざまぁみろ！