最新情報をCHECK!! 

【ヒドイ】私と友人はDQNに絡まれ抵抗してたら髪を掴まれて動けなかった。そしたら「離せー!」と叫んだ友人が鞄を振り回しDQNの頭から大量出血!!

デフォルト画像
コメント(25)

人気のおすすめ記事

【ヒドイ】私と友人はDQNに絡まれ抵抗してたら髪を掴まれて動けなかった。そしたら「離せー!」と叫んだ友人が鞄を振り回しDQNの頭から大量出血!!

resize0136

773: おさかなくわえた名無しさん 投稿日:2013/02/15(金) 18:10:11.85 ID:vMKGNSJO

胸糞注意かも。 
高校生の時に友だちと一緒に帰っている時にDQNに絡まれた。 
ナンパだったんだけど、段々と口が悪くなってきて無理やり手を引っ張ってきて本当に怖くなった。 
友人も必死の抵抗して離してが離せに変わっていった。
しかし、悲しいかな女の力では手は引き離せず、私は髪を掴まれて動けなくされた。 
そしたら、友人が
「○子を離せー!」叫んで、教科書が入ったそれなりに重いカバンを片手で振り回しDQNをガツンと一撃。 
このカバンなんだけど、角に金属製の金具が付いていて、それがDQNのこめかみに偶然ヒットした。 
DQN大出血。 

その仲間たちが私達を放り出すほどに酷く出血した。
女だから血には慣れていたけど、顔面から血がどくどくと流れ出しているのを見て、これは●んだかもと考えるほどだった。
ちなみにまばらだけど人通りはあった。
絡まれているときは誰も助けてくれず、相手の大出血でようやく人が来て、警察と救急車を呼んだ。
その後、目撃者などから相手のほうが明らかに悪いし、私も友人も相手が付けていた貴金属で怪我していたので傷害の疑いもあるとかという話になった。
結局、双方とも警察に被害届は出さないという形で親の間で合意された。
しかし、相手は左目を失明してしまい大事になった。
今でも私も友人も自分たちは悪く無いと思ってるけど、友人は高校から退学の通告をされ、私は2週間の停学処分を食らった。
もちろん、私の両親も友人の両親も高校に猛抗議したし、高校の友達たちもかなり抗議した。
それでも、進学校だったからか、高校側は全く無視。
行政を通して話し合いの結果、転校という形で、友人は別の高校に行くことになった。
それも高校3年の9月ぐらいの話だから、大学受験で友人は大変な思いをした。
失明したDQNがどうなったかはわからないし、正直ざまぁとしか思わない。
それでも友人はそれなりに傷ついたし、大学受験前のことだったから彼女の人生に大きな影響を与えたかもしれない。
私を助けてくれたことで、彼女が傷ついたことを今でも申し訳なく思う。
774: おさかなくわえた名無しさん 投稿日:2013/02/15(金) 18:11:48.63 ID:EgZ8gDD4
すげえな
775: おさかなくわえた名無しさん 投稿日:2013/02/15(金) 18:13:42.06 ID:DtUkkUwL
ひどいな
ひどすぎる
776: おさかなくわえた名無しさん 投稿日:2013/02/15(金) 18:20:12.04 ID:8nI6//ye
友人は今どうしてるの? 希望の大学には行けなかったのだろうか。
幸せに暮らしている事を願う。
779: おさかなくわえた名無しさん 投稿日:2013/02/15(金) 18:56:28.75 ID:vMKGNSJO
>>776
私と同じ県内では一番の大学に進学しました。
本当は都内のもっと上の大学に行きたかったそうですが、親が許しくれなかったそうです。
今は結婚して幸せにしてます。
777: おさかなくわえた名無しさん 投稿日:2013/02/15(金) 18:35:36.54 ID:AEh7bnN2
あなたと彼女の幸せを祈る
778: おさかなくわえた名無しさん 投稿日:2013/02/15(金) 18:44:38.32 ID:0cbJY3xK
高校の名前は晒していい。オレが許す。
782: おさかなくわえた名無しさん 投稿日:2013/02/15(金) 20:39:58.10 ID:jyb3QXte
でも明らかにただ絡まれてるだけの状態じゃないよなこれ
周りもおかしいわ
783: おさかなくわえた名無しさん 投稿日:2013/02/15(金) 20:51:41.00 ID:dmyv3gKo
都会だと案外そんなもんじゃないか?
食事屋で外見てたら、その前の道でつまづいて少しの間、立ち上がれなくなってるコがいたが見はするものの誰も声かけてなかった
少し経ってからリーマン風の若い男が「大丈夫ですか?」みたいにやっと声かけてたけどな
780: おさかなくわえた名無しさん 投稿日:2013/02/15(金) 19:36:27.61 ID:jky/UTUi
絡まれている時に助けてくれなかった周囲が悪い。
助けを求めてたんだよね??
781: おさかなくわえた名無しさん 投稿日:2013/02/15(金) 20:35:33.41 ID:AEh7bnN2
>>780
とは思うけど、ナンパに絡まれてるだけの時点で
「嫌がってんだろうがコラ」と割って入れる人は少ないと思うよ、相手複数だし。
ひったくりとかなら警察呼ぶだろうけどさ。
785: おさかなくわえた名無しさん 投稿日:2013/02/15(金) 21:08:25.43 ID:vMKGNSJO
>>780
助けてとは言わなかったかも。
でも、結構な大声で離してくださいとか離せとかは叫んでた。
正直言ってその時は抵抗するのに必死だったから何を言ったかは覚えてない。
目撃者のタクシーの運転手と近くの商店の人は、痴話喧嘩だと思ったと言ってた。
そうは言っても女2に男4で争っていたらおかしいと思わなかったのかな…



引用元: http://www.logsoku.com/r/2ch.net/kankon/1359190520/

コメント
  1. 名無しのキスログ 2015年10月24日 at 22:25

    DQNザマーwww
    友人と投稿者はとんだ災難だったな

  2. 名無しのキスログ 2015年10月24日 at 22:36

    あきらかに過剰防衛だろ、失明させたら差し引きで四桁万請求されても文句は言えんぞ。
    相手が悪くてもこっちはもっと悪いことしたって自覚が無いただのバカだろこいつら、こんなんで進学校とかゆとりって怖いわ。

  3. 名無しのキスログ 2015年10月24日 at 22:38

    ※2
    馬鹿がバレちゃうから黙っといた方がいいよ

  4. 名無しのキスログ 2015年10月24日 at 22:44

    ※3
    ばーか
    絡まれたから失明させたのどこに庇う要素があるんだハゲ

  5. 名無しのキスログ 2015年10月24日 at 22:53

    高校名晒した方が良かった

  6. 名無しのキスログ 2015年10月24日 at 23:02

    ※4
    正当防衛と過剰防衛について、もうちょっと調べてきたらいいと思うよ(笑)

  7. 名無しのキスログ 2015年10月24日 at 23:07

    ※2
    DQN男4人に絡まれた女2人連れなんて女からしたら恐怖心で正常な対応できなくても仕方ない
    髪を捕まれて身動き取れなかった友人を助ける為に手持ちの鞄で相手殴ったら運悪く目に当たった
    相手を失明させようとした故意でもないし状況からも正当防衛の範囲に思える
    多分裁判したら目撃者の証言も含めて判断し民事刑事共にDQNの負け

  8. 名無しのキスログ 2015年10月24日 at 23:07

    さっそく米欄に失明したDQNがいてワロタw
    しねばよかったのにな

  9. 名無しのキスログ 2015年10月24日 at 23:13

    ※7
    多分じゃなくて確実に過剰防衛。判例もある。
    教科書詰まった鞄は凶器。それを首から上に当てたら確実に無理。
    馬鹿は黙ってろよ。

  10. 名無しのキスログ 2015年10月24日 at 23:19

    確実に過剰防衛。判例もある(キリッ
    判例があるなら出してみろよwww

  11. 名無しのキスログ 2015年10月24日 at 23:30

    いくらでもあるから自分で探せよそのくらい。
    ちなみに今回のようなケースだと
    1相手に明確な暴行の意思があった(凶器を振り回す等、出しただけでは厳しい)
    2救助の方法が他になかった(山奥で助けを呼べないとか、正直大声で助けをもとめるだけだよなこれ)
    が両方成立して初めて正当防衛の可能性がでてくる。

  12. 名無しのキスログ 2015年10月24日 at 23:37

    判例探してみても、正当防衛が認められた事例ばかりなんだが

  13. 名無しのキスログ 2015年10月24日 at 23:40

    え、お前のグーグル俺のと違うの?変な条件付け足されてない?

  14. 名無しのキスログ 2015年10月24日 at 23:41

    いや本当に逆に上記のパターン以外で正当防衛になった例なんてあんの?

  15. 名無しのキスログ 2015年10月24日 at 23:55

    手を引っ張られ、髪を掴まれ、大声で叫んでも誰も助けてくれない
    だから手に持っていた鞄で抵抗した
    ↑これでなぜ過剰防衛になると思うのか、逆に知りたい

  16. 名無しのキスログ 2015年10月25日 at 01:15

    そりゃ相手失明してるしな。「抵抗した」ではなく「教科書等の入った相当の重量の金具付き鞄で首から上を殴った」だろ。それこそ後頭部だったら最悪もあるパターンだぞ。
    相手が悪ければ何してもいいってのは通じない。

  17. 名無しのキスログ 2015年10月25日 at 01:31

    これ始まりがアレだから感情で言ってるんだと思うが、問題の部分は
    友達と二人で並んでたら割り込みをした女がいた、それに対して抗議したら鞄で殴られて片目失明、
    相手は恐怖を感じた、ちょっと抵抗しただけ、って言ってるのと同じだからな?
    始まりが違うからその分の差は出るが問題の部分はっこれだぞ?

  18. 名無しのキスログ 2015年10月25日 at 01:51

    ※17
    全然ちげーよ馬鹿
    こっちは悪くないのに、一方的に絡まれてるんだぞ?
    それに手を引っ張られて髪を掴まれた時点で暴行事件だって分かってる?
    あと女2人に対して男4人相手で、しかも女1人は男に捕まってるってのも考慮されるから
    それと、教科書が入っようが金具がついてようが鞄は鞄
    ナイフやカッターでもない限り、凶器としては認められないから
    失明も結果論であって、故意に失明させようとした訳じゃないから無問題

  19. 名無しのキスログ 2015年10月25日 at 02:05

    だから導入部分は違っても問題点は同じだろこの馬鹿、導入部分で軽減はされるが失明したのは事実。
    割り込みのパターンでも失明は故意じゃないから許すの?
    そもそも石や木の棒でも凶器だろ。

  20. 名無しのキスログ 2015年10月25日 at 02:53

    だから失明は結果論だっつってんだろ
    お前さ、大怪我=過剰防衛だと思ってんの?
    問題部分は失明云々じゃなくて、正当な防衛だったかどうかだろ
    お前の例えは、女は謝るなり逃げるなり出来るだろ
    お前に聞きたいんだけど、男4人相手でしかも友達が捕まってる状態で、どうやったら逃げれられると思ってんの?
    まさか、鞄を頭じゃなくて胴体に当てるとか言わないよね?

  21. 名無しのキスログ 2015年10月25日 at 07:21

    ※17=19は、なんで「一方的なナンパで髪つかんで乱暴に連れて行こうとした」を
    「割り込みに抗議した」に変更してるの?
    たとえ話でも、そこ変えたら問題の質が完全に変わるじゃん

  22. 名無しのキスログ 2015年10月25日 at 10:17

    DQNざまぁwww
    としか言いようが無いな。
    男4人で女2人を髪掴んで絡んでるなんてその時点で犯罪と言えるかなり危険な状況だし、やり過ぎだろ。

  23. 名無しのキスログ 2015年10月25日 at 11:40

    結果的に失明したことと「故意に失明させる意図があった」ことを混同してる馬鹿がいてワロタ
    過剰防衛にしても正当防衛にしてもそこが重要視されるのに判例もある!とか馬鹿なこと言ってんじゃねえよ

  24. 名無しのキスログ 2015年10月30日 at 14:39

    判例確認したよ。
    抵抗の結果のケガの重さで正当防衛かどうかは判断しないとなってるね。

  25. 名無しのキスログ 2015年11月28日 at 11:12

    どうがんばっても力で勝てない、人通りがあるのに誰も助けてくれない状況なら髪の毛掴まれた状態になったらパニック起こすし、最悪の結果を考えて激しく抵抗するのは当たり前でしょ
    当たった鞄がたまたま目を失明させてしまった女の子側と、故意で掴んで怪我をさしてる相手側なんだから正当防衛と認められるでしょ

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)

PICK UP