両親「面接には眼鏡はなくコンタクトで行くべき」私「なんで？」両親「印象が悪いから」私（納得できない…）

なるほど。人事は馬鹿だから無難な格好しておけってことね。

そんなんで判断されたらたまったもんじゃないなぁ。イケメンなら有利でブサイクは不利なんかぁ。まぁ人間そんなもんだよな。汚い汚い。

アホくさいが就職活動がアホくさいのがいまに始まったことじゃないな

いや実際見た目ってほとんどの場合で重要だろ
人間は見た目じゃないなんて言えるのはアホだけで、初対面の場合、人間は大体は見た目が重要

憲法違反　
はい、論破

不細工なら不細工なりにも顔つきは重要だよ。性格は顔に出るからね。

人は見た目じゃない
とか言ってるのはせいぜい中学生までだろ

※2
実際そのとおりなんだよ
同じ受け答えしてても顔が良いほうが通りやすいんだ

毎年面接してるけど、そんなんで判断なんかしないわ

見た目は大事だよ。
見た目っていうのは、いわゆる”美醜”だけじゃなくて、表情や身だしなみ
全体から出ている雰囲気をひっくるめたすべてのことね。

就活中にそんな情報いくらでも転がってんじゃないの？聞くところが2chて…

※2
面接で最も重要ななのは容姿
これはもうずっと昔から一貫して研究結果が出てるよ

眼鏡が印象悪いとかそんなバカなことないよ。派手なフレームやサングラスはダメだけど、普通に手入れされた清潔な眼鏡なら問題ない。
面接時はコンタクトにしましょうなんて聞いたことないよ。

眼鏡でしか印象に残らないちーんw

※2
テレビでやってた実験で、本物の就活生とモデルに面接させたとき、企業側の印象が良かったのは全員モデルだった

※15
テレビてやる実験ほど信用ならない物は無いね。そういう結果にする為に全て仕組めるんだから。
面接官は全員男で、美人な女が大好きなわけじゃないんだよ。

同程度の学歴、資格持ち、能力ありなら不細工より美男美女選ぶだろ。

履歴書の写真で眼鏡はやめておいたほうがいい、っていうのは聞いたことがある。面接は見た目もあるけど、一番は話し方と雰囲気じゃないの？ずっと眼鏡で面接いってたわ。

関係無いけどキャイ〜ン天野は眼鏡外すと地味&怖い顔だと思う

眼鏡だときつそうに見える部分はあると思う。でも眼鏡かけてると瞳の輝きが見えないことにすら気づかないのかって理由で不利なのは納得いかないわ。
そんなアホな基準で見てる人事こそ無能じゃん。

ブスでも明るくて誠実そうな顔つきの人は通りやすいし、美人でも暗くて清潔感がなければ落ちやすい

※20
めがけ掛けてても優秀な人はもちろん通るよ
ただ他の人とどっちを通すか迷った時に最終決断としてこの子はネットにこれしちゃだめあれしちゃだめってたくさん書いてるのに性懲りも無く眼鏡を掛けて来た子だし熱意が少ないのかもとかそんな理由で落とされる可能性はあるよ

目に傷がついてたり重度のアレルギー性結膜炎だったりでコンタクトレンズを医者から禁止されることもよくあるし、視力悪化(下手すりゃ失明)すら招くことだなんてネットにも書いてあるのに、それすら知らないの？
自分の健康よりも会社からの評価を気にするのが当然って気質の会社なんか、むしろ弾かれてラッキーだろ。

※16
評価ってのは必ずしも性的なものだけじゃない。
印象のよい容姿（もちろん美形もここに含まれる）の人物は、
自動的に好感を得られ高く評価される、というのは
多くの研究結果に基づいた人類の普遍的法則なんだよ。
例外は、結婚詐欺のような容姿を悪用する犯罪の加害者に関しては、
美形の方がより厳罰を下される傾向があるらしいが。

※23がいろいろズレていて草

※22
憲法違反
完全究極アルティメットウルトラ論破

世の中納得できないことばかりなのに

現実として不利なんやから嘆いても意味ないやろ

実際顔がいい方が面接は有利。
理不尽かもしれないが現実だから受け入れるしか無い
そして眼鏡はよほど似合う人でなければ暗い印象がある
アイドルで眼鏡かけてる子は滅多にいないでしょ(探せばいるだろうが、探す必要があるレベル)
アホらしいかも知れんが事実そうなので、適応するかしないかは自分で決めればいい